英国与荷兰

2017-7-25 16:45| 发布者: 采编员| 查看: 396| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 英国工业革命崛起之前，同荷兰相比，体制机制差距很大，且荷兰资本主义发展比英国要强大。结果呢？荷兰，被远远的甩下。工业革命，真要很简单，就不是这么几个国家冲过去了。小国，必须要融入世界大市场。所有完 ...

英国工业革命崛起之前，同荷兰相比，体制机制差距很大，且荷兰资本主义发展比英国要强大。结果呢？荷兰，被远远的甩下。工业革命，真要很简单，就不是这么几个国家冲过去了。小国，必须要融入世界大市场。所有完成工业化的现代化国家，无一例外，必从纺织业突破，实现第一轮工业化。印度，什么时候灭掉中国纺织业，成为世界纺织第一出口大国，才算完成第一轮工业化。不从纺织业突破，几乎没任何可能性。印度，不是很强大么？人均GDP差5倍，你知道意味着什么吗？印度，永远有一个极其庞大的人口基数徘徊在马尔萨斯陷阱里，无法摆脱农业桎梏，人力资本积累非常弱。想要摆脱这种被动局面，依赖从无到有的资本积累，必须要完成原始工业化，要从农业中转移出来，这就要求国家具备一种强悍力量，打造统一的大市场，协调劳动力，推动产业升级。问题的关键是，印度政府是花脸，完不成这种动员能力，缺乏天朝的集权控制力。放心，在你有生之年，你可能会永恒的看到印度农业人口巨庞大。不要忘了，中国是唯一一个搞定10亿人口工业化的超级大国，这个本事，是人类唯一的。印度想要做到，需要在政治上补课，必须要具备一个强势政府，有本事打造市场。市场，根本不是芝加哥学派定义的那么简单，完全不是自由市场就可以解决的。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：动员能力下一篇：印度专利申请出现急剧下滑趋势

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

英国与荷兰

最新评论

相关分类