经济与逻辑

2017-7-28 22:12| 发布者: 采编员| 查看: 456| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 分析经济问题，也是要从逻辑入手，且逻辑基础一定要建立在真的基础上。分析太祖土改政策导致革命胜利，就一定要把握住土地所有制、高利贷、地主之间的逻辑关系，要判断出中国经济体系基础经济结构对于革命成功的影响 ...

分析经济问题，也是要从逻辑入手，且逻辑基础一定要建立在真的基础上。分析太祖土改政策导致革命胜利，就一定要把握住土地所有制、高利贷、地主之间的逻辑关系，要判断出中国经济体系基础经济结构对于革命成功的影响。任何人，抓住消灭地主的逻辑，都会成功。有人反复@我关于京东和天天的快递问题，我的理解是必须要掌握最基本的逻辑，才能判断清楚未来到底如何走向。 A：刘泽东的战略是所谓的用户体验至上，送的够快，服务够好，最终必然是赢家，且除了京东和顺风都嗝屁。我认为，最后这个判断是扯淡。假设，第一个陈述为真理，那也推导不出最后这个结论，没有必然逻辑。 B：马泽东认为，技术是首位，要利用信息技术改造零售、物流。用户至上，并不等同于用户体验至上，也不等同于送得最快就用户体验至上。电商公司是没有前途的，信息科技公司，大数据服务，才是有前途的。 A、B两个逻辑，哪一个才是真理，哪一个陈述会推导出最终结果？关键在于，快递至上，还是数据至上。注意，我说的是快递。快递和物流，还是两码事。如果，你假定A为真，就会沿着A的思路演绎逻辑。如果，你假定B为真，就会沿着B的思路演绎逻辑。马泽东和贝索斯，都是B逻辑，且企业做的非常大。刘泽东认为A逻辑，其结果是京东的科技投入明显不足。经济分析，很多情况下，扯来扯去，追溯到最初的陈述时，才会更理性分析。其实，A、B之争，才是很多人对企业经营策略争论。我不认为A正确，我认为A就是个送快递的。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：治理体系下一篇：矿业史上最大罚单出炉：1900亿美元！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

经济与逻辑

最新评论

相关分类