找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
爱股网 门户 财经博文 查看内容

未知与积累

2017-8-5 08:26| 发布者: 采编员| 查看: 483| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 上周,我跟一从事半导体芯片行业的学霸一起旅游,向他请教关于孙正义说未来30年机器人是人脑计算能力100万倍的可行性问题,我看他立马懵逼装。我也彻底被孙正义弄懵逼了,这就是认知能力差距导致的。 一个很简单的 ...
  上周,我跟一从事半导体芯片行业的学霸一起旅游,向他请教关于孙正义说未来30年机器人是人脑计算能力100万倍的可行性问题,我看他立马懵逼装。我也彻底被孙正义弄懵逼了,这就是认知能力差距导致的。   一个很简单的问题摆在面前时,想要破解问题与认知之间的距离,除了积累知识,真没其他有效方法。我遇到一个自己关心的问题,习惯性动作是立即寻找相关领域的科学知识武装自己的认知体系,再去判断结果。关于未来机器人计算能力发展的极限问题,这一个问题就让我立即傻眼了,不知道孙正义怎么计算出来的发展趋势,也就等于不知道他为何能赚那么多钱了。   面对未知,是一种常态。一般人,不求甚解的通用套路,就是浅尝则止得出一个结论。非常人,才会潜心研究得出确切的判断。牛顿读大学的时候,老师讲欧几里德几何时,发现牛顿的理解有限,挺失望。殊不知,当时牛顿觉得欧几里德不怎么样,太肤浅了,直接对笛卡尔的几何学深刻研究。讲台上那个人的数学能力,已经同即将大学毕业的牛顿有很大差距了。牛顿23、4岁就开始爆发神奇一年了,在此之前,早都将最新的科学成果积累结束了。   孙正义不是孙正义,我看到这条信息就会忽略不计了。孙正义是孙正义,我看到这条信息立马态度就不一样了,这就是认知偏差。我看到牛人的观点,基本动作都是立马去扫盲一下,以免贻笑大方。扫不了,距离这个认知核心点,距离太远了。    

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
上一篇:启发式投资下一篇:奇谈怪论

最新评论

QQ|联系我们|开放平台|免责声明|小黑屋|手机版|爱股网 ( 陕ICP备19013157号 )

GMT+8, 2026-2-1 21:07

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

返回顶部