因果与数据

2018-3-21 07:39| 发布者: 采编员| 查看: 354| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 　　人类思维模式，先天就是寻找因果关系，因此，很容易就会陷入小数据集下盲目的因果判断。这种认知模式，就是心理偏见形成的根本原因。充分完备的数据，体现出来的真实情况，往往不是人们在小数据集下思考的结果。 ...

　　人类思维模式，先天就是寻找因果关系，因此，很容易就会陷入小数据集下盲目的因果判断。这种认知模式，就是心理偏见形成的根本原因。充分完备的数据，体现出来的真实情况，往往不是人们在小数据集下思考的结果。　　关于零售金融，类似信用卡市场问题，太多投资者天真的认为招行存在竞争壁垒，完全没意识到该市场巨大利益来自未来中国消费者消费习惯变迁。整个市场，累计发卡量同总人口相比存在巨大增长空间。人均持有信用卡数量低，特别是活跃流通卡数量低，根本原因就是一个：人均ＧＤＰ低。人均ＧＤＰ高，也就意味着消费经济大规模崛起，人人都是透支消费，信用卡活跃度就会提升。　　中国人的消费习惯保守，这同中国经济发展阶段有关系。人均收入水平增长４倍时，信用卡人均持有量可能就会增长１０倍。在这种大格局下，某银行在该业务上存在数量优势，有任何逻辑支持么？出现认知偏见的根本原因，就在于对数据的理解存在问题。　　未来市场有１０倍增长空间潜力时，任何一家企业都不具备绝对的垄断实力，直接导致该市场参与者有机会爆发式增长，因此，平安、兴业，同比发卡增长８０％就不奇怪，因为，整个市场未来几十年增长空间或超１０倍。　　何谓竞争壁垒？所谓的竞争性壁垒，就是存在护城河，能够阻挡对手前进，可以建设巨大的城堡。平安、浦发、兴业，都在信用卡市场飞速增长，说明这个业务的护城河效应，本来就不深。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：信用卡与壁垒下一篇：差异与竞争

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因果与数据

最新评论

相关分类