（1）xuyk的博客 这个问题提得非常好！提出至关重要的问题比解决问题更有意义！3月25日 21:19（2）西域飞鸿之微博 发现业绩下滑，巴菲特为什么不打算卖出呢？3月25日 22:06（3）ld宁静致远 任何行业在投资上的确定性，都是在一定的特定历史时期里面的，正如苏宁、国美颠覆了传统销售，而支付宝、微信则颠覆了苏宁国美（以后总有一天，支付宝和微信也会被一种新的商业模式终结）。在未来10—20年，相信中国的旅游、保险会是比较好的行业。3月25日 22:51（4）华尔街Wolf 盛极则衰，否极泰来，事态万物，不过如此！包括茅台，下来只是个时间问题……3月25日 23:02（5）历史的长河-调音台 反者道之动，弱者道之用。几千年前圣人已经总结了规律。所有相皆是虚妄。今天 06:28（6）迈览览 价值投资其实也是趋势投资或者周期投资，这里指的不是看价格走势的趋势周期，而是企业发展的趋势和周期，世界在变，我们的思想得跟上，巴菲特在不断学习进化，我们也得跟着学习进化。今天 09:21微信公众平台留言（46条）
福润 在当下的中国，人民生活水平的不断提高，开始注重养生和医疗保障。所以品牌的食品，医疗，保险，在未来应该有大机会，当然还是要便宜才能介入。个人关点。 2018-03-26 08:41:15
风吹草地见牛羊 杨老师的可口可乐的例子，让大家有所思考，从我自己的思考，看好一个公司时也不能太重仓买入，一个公司就像人一样，有幼儿、少年、青年、中年和老年的发展阶段，所以长期重仓某一个公司的股票也存在很大的风险！这就要求大家平衡配置股票，但如何配置呢，还是巴菲特老先生和杨老师提倡的指数基金，还有比标普500和沪深300指数更好的配置吗？并且指数基金不断调整成分股，保证了指数成分股一直是市场里最好的公司，我们普通投资者投资指数基金，其实就是达到了专业人士的水平，这是风险非常低的股票投资了！看了杨老师的案例分析，更加坚定了投资指数基金的长期投资价值！ 2018-03-25 21:36:06
闲人郝华卿 喝了几千年的白酒，确定性是别的行业无法类比的 2018-03-26 10:02:51 你的回复酒精饮料属于一类致癌物，认定的时间没那莫长，而且目前不是尽人皆知的事情。 李友国不管怎么变，银行是政府管控下的银行。 2018-03-26 09:21:40 闲人郝华卿 可乐和茅台不能类比，垄断型的奢侈品，只会越来越贵 2018-03-26 09:14:29 你的回复酒精饮料属于一类致癌物，不能不说是茅台的一个软肋。 地主家也无余粮就买不错的银行股 长期持有 只要保持高分红 业绩稳定 就长期持有 2018-03-26 08:37:26 王隽 杨老师真巧，今天刚转发了一篇文章，可能也有不少人已读过，题名叫《大润发创始人离职：我战胜了所有竞争对手，却输给了时代》。此文对现今的时代发展做了精湛的分析和总结，核心思想就是我灭你，于你无关，只是你被顺便了 原来我们认为伟大的公司，也只是时代的产物，试想如若微信不是腾讯开发的，那腾讯的地位现在又会是怎样？ 现在我只敢投低pe,高roe，历史业绩稳定，分红稳定的大蓝筹，也许不算好行业，但拿的放心，还有300指数是必配的，和一些黄金挂钩的权益类产品做对冲。 投资真是如履薄冰，虽然交易机会很少，到大部分时间都要用来阅读和思考。2018-03-26 01:08:08 张博 可口可乐的销量下滑，个人认为是星巴克、红牛、等饮品的崛起而造成的。一种咖啡因摄入的替代品。咖啡因、尼古丁、酒精都是成瘾性物质。尼古丁、酒精的产品，我认为还没有什么可以替代中华、茅台的吧。个人愚见 2018-03-25 23:40:15 胡占伟 我们的模仿能力很强，比如鞋，衣服，手机，电脑，太阳能，甚至汽车，白酒和饮料也很多，这就造成很多企业不能持久扩大市场（农村市场很大，但你的品牌还没推广到农村，已经有一个类似的商品提前占领市场）。医药企业，一般很难模仿，一是医院不认你这个牌子，再是不是你找几个工人租间房子就能生产，而其中疫苗，血液制品，肿瘤药品的行业壁垒更高，随着人们生活水平的提高，交通费便捷，医疗保险的普及，会有更多的患者接受治疗（以前条件不好，交通不便捷，不能报销完成好多人就干熬）。我个人觉得医药，尤其是能治疗高血糖等常见病的企业更好，因为他们给患者带来了福音，为健康花这钱也值 2018-03-25 23:17:15 似曾相识 和人类息息相关的东西 比如 医疗 食品 能源 金融 分散投资。 目前股市医疗和食品感觉都没有明显的被低估，缺乏投资吸引力。2018-03-25 22:18:47 张晟从容 在中国可乐净利下滑存在几个方面，第一产品线太多比如樱桃健怡香草等等，造成经销商及终端大量损耗过期，不聚焦。第二错失瓶装水市场。这块市场目前是中国发展最大利润最高的一块，市场做的有点慢。第三由于对通道的强力控制，甚至直接对零售终端配送结款，双刃剑，造成人力配送成本高昂，加上中国式的腐败浪费，相比90年代可乐在日本的销售，成本无形中增加很多。第四中国的人口老龄化及健康观念，引起饮用量减少。本篇文章中百事利润相比可乐高出很多，我认为主要就是可乐的产品线太多，引发很大的资源浪费。当然可乐的优势很明显，全球人口长期看不断增加，以印度为代表的人口大国是可乐的新的增长点。如果可乐能够聚焦，砍掉一些不必有的单品，减少不必有的支出，这方面有红牛可以借鉴。瓶装饮用水方面抓住机会，后发先至。另外改革一些渠道通路销售模式，由于亚洲文化相比欧美，信用相比欠缺很多，造成贪腐浪费很多，如果能结合中国国情，进行销售渠道的结构调整，相信利润会有个稳定回升期，这方面百事前两年在中国进行的改变可以借鉴。2018-03-25 22:07:30 刘秀堂 看到这个消息很感慨值得思考，伟大的企业在时间长河面前也会没落。她日的光环渐渐失去灿烂光芒。但投资思路理念不会落幕。例，上海机场，长江电力，这些企业如果给的PE过高，分险还是很大的，谁敢保证未来出行方式会有何等方式出行，。能源结构在未来会有什么为主导。我们唯一能做的就是买平均低PE，低PB，高ROE。能力范围内看的到摸得着企业。以合理价值买入，持有相当的时间！不然一定要吃药。犯错一定会有，我们最好少犯错，95%的时间想着会何等方式亏损。我们就躲避她。2018-03-25 21:46:21 窦圣力 我看过一本书，说人类在上百万年的进化过程中爱吃甜食的族群活了下来，爱吃其他味道的族群都灭绝了，这源于自然界甜味的食物都是无毒的，所以我们目前的人类基因里普遍都是喜欢甜食的，即使目前科学家说，吃糖的危害不亚于吸烟，也不能丝毫改变人们的饮食习惯。所以我认为可乐还不会退出历史舞台，短期的波动也许是长期投资的机会。这是我浅显的看法，请杨老师指正。 2018-03-25 21:31:07 你的回复 在食不果腹的年代，人们不会考虑肥胖问题，现在时代不同了，含糖量高的可口可乐依然会保持一定的市场，因为大家 |
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2026 Discuz! Team.
