千名投资者致总理的一封公开信

2018-5-27 20:23| 发布者: 采编员| 查看: 400| 评论: 0|原作者: æ�¨å®�å¿ |来自: 新浪博客

摘要: 因为给总理的留言每次只能写400字。昨天的信内容属于压缩版，担心说的不够清楚，所以今天再次给总理写信，信的内容由（上）（中）（下）三部分组成。尊敬的李克强总理您好：（上）我代表千名投资者要求废除送股收 ...

因为给总理的留言每次只能写400字。昨天的信内容属于压缩版，担心说的不够清楚，所以今天再次给总理写信，信的内容由（上）（中）（下）三部分组成。尊敬的李克强总理您好：（上）我代表千名投资者要求废除送股收税政策，这一错误政策是造成近期民生银行最初分红方案需要股民倒贴钱怪事的直接原因。送股收税政策最早出现在：国税发〔1994〕089号《国家税务总局关于印发征收个人所得税若干问题的规定的通知》，发布日期为1994年3月31日，当时股票作为一个新生事物大家对其缺乏深刻认知在所难免。我1993年1月进入股市，当时我误以为“市盈率”越高越好，因为这个词中有个“盈”字，和企业盈利联想在一起了。现在看就是一个笑话。但是，送股收税政策沿用至今没有得到纠正令人感到非常遗憾。这一政策在2013年1月1日实施股息红利差别化个人所得税政策前，分红送股税赋由上市公司代缴市场反应并不突出，实施差别化个人所得税之后，税赋改为在投资者卖出股票后从个人账户中直接扣除，上市公司分红需要中小股东倒贴钱的怪事陆续出现，送股收税不合理的弊端也逐渐清晰地显露出来。杨宝忠（中）据报道2013年3月广州投资者张先生反映，其投资的股票上海新梅实施了送股分红，账户取得股息收入4000元，但却从他的证券账户中扣走近1万元的股息红利税。出现了上市公司分红中小股东需要倒贴钱的怪事。我们所说的上市公司未分配利润送股和资本公积金转增股本，在国际上被称为拆股，苹果2014年6月8日把一股拆成7股，巴菲特管理的伯克希尔·哈撒韦公司2010年1月22日，把B股一股拆成50股，都不存在税收问题。拆股就如同把一张100元的人民币分拆成两张50元或10张10元的人民币。巴菲特把拆股比喻为切大饼，巴菲特说：“一张大饼切成10份并不能改变大饼的重量。” 从财务角度看，送股实际是一种强制将利润转为再投资的行为，是对利润的一种锁定。一旦用利润送了股，这部分利润要兑现只有到企业解散清算的时候；而其前提是，那时候企业还有足够的资产进行分配。因此，股票股利对股东而言，并非是一种“所得”。杨宝忠（下）美国法律规定送股不收税，1919年，美国最高法院在一起案列中裁定，发给股东的股票股利不构成股东的收入，因为它即没有使公司的财产减少，也没有使公司的财产增加。这一思想的内涵是，如果所有股东同比例增加股票，则所有的股东对公司的所有权没有改变。几年后，这一思想用法律的形式确定下来，并一直沿用至今。目前按照美国联邦税法规定，纳税人取得股票股利免于纳税。以上内容摘自《中美股票股利税收问题比较及启示》一文。为促进中国资本市场健康发展，我们组建了三个“废除送股收税政策建议群”有1000多名中小投资者参与，共同呼吁政府尽快废除这一不合理的税收政策，为中国股票市场健康发展扫清这一历史遗留下来的障碍。大家期盼总理在百忙之中关注这一关系到全国几千万中小投资者切身利益的问题。我们大家祝总理身体健康！完事如意！杨宝忠及千名投资者 2018年5月27日

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：[转载]都哪来的消息？下一篇：思享家丨朱海就：真正的剥削来自权力，而非资本

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

千名投资者致总理的一封公开信

最新评论

相关分类