关税政策

2018-5-31 06:28| 发布者: 采编员| 查看: 472| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 　　关税政策，对中国来说，最大的意义在于经济结构调整。　　完全开放的不设置壁垒，对发展中国家来说，开放国内市场，是要吃亏的。发达国家产业相对成熟、融资能力更强。发展中国家市场大，经济发展潜力大，不设 ...

　　关税政策，对中国来说，最大的意义在于经济结构调整。　　完全开放的不设置壁垒，对发展中国家来说，开放国内市场，是要吃亏的。发达国家产业相对成熟、融资能力更强。发展中国家市场大，经济发展潜力大，不设置关税壁垒，以相同条件参与国际竞争，很难保持公平交易，因此，发展中国家开放国内市场时，要附带相关条件，这是ＷＴＯ谈判的基本原则。　　另外一个极端，就是设置过度的关税壁垒，会导致发展中国家产业结构存在问题。所谓的发展中国家、发达国家，是一种量化评估标准。任何协议、谈判，都要设定逻辑，Ａ、Ｂ两方谈判，设定各自标准，达成妥协结果，这是静态的，但是，经济发展是动态的，静态协议不可能永远符合现实。当发展中国家经济水平不断提升，关税政策不调整，最大的弊端，就是过去着力保护的低端产业结构得到大力发展后，社会投资过度集中于低端产业，形成产能过剩，无法引导更多的资源投入到高端，不利于产业结构升级。　　中国的问题，在西方看来，就是顶着发展中国家的名头，实质上早已变成巨象，应该以发达国家标准看待。这种看法，有其道理，原因就在我国产业结构升级过程中，关税政策迟迟不调整，也带来严重问题。　　天下的生意，不能一家做了。自由贸易、产业分工，决定了一国无论多大，不可能将所有生意都囊括怀中，这是经济学基本原理决定的。互通有无，各国发展符合自己比较优势的产业，降低全球经济运行成本，更大的刺激经济总量增长，才是正道。　　国务院降低各项关税，体现出一种方向，就是引导社会资金投入先进制造业。我国内需市场很大，但老百姓日常消费的品类中，过度关税保护品类，影响了内需市场继续扩大。适当的降低关税，保证不改变生活水平的基础上，扩大了内需，也平衡了扭曲的经济结构，让内资企业和海外企业展开更充分竞争，有利于扩大内需市场规模。　　先进制造业发展，需要内需市场提供更大的力量去买入高科技产品，而内需市场潜力终有极限，扶持过多的生活消费类企业，就没力量扶持电子信息、电动车，这是很简单的道理。因此，产业结构升级压力迫切，低端制造业扶持力度就降低，必须要引导社会资金投资升级。　　从投资的角度讲，西方发达国家优势产业集中在高科技、服务业、消费类产业、金融业，这是产业结构调整后结果，也是各国关税制度配合后产物。中国，作为世界工厂，已成为事实，但是，中国不想永远成为世界组装厂。这就要求中国政府不断调整经济结构，主动扶持高科技产业，势必会压缩其他产业扶持力度。　　Ａ股的投资逻辑，基本遵循中国所有产业都将成为世界领先的逻辑在炒。事实上，产业结构调整是自由贸易体系发展必然结果。你方唱罢、我登场，这是规律。未来，是不确定的。政府不保护，很多行业会受到重大影响。政府，已经开始调整关税政策，将资本引入新的产业升级过程。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：[转载]你和孩子说话的语气，决定了孩子的智商和情商！下一篇：主动调整

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关税政策

最新评论

相关分类