反击与策略

2018-8-3 08:57| 发布者: 采编员| 查看: 541| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 　　我认为，川总当选美国总统，对中国是长期利好，因为，若中美势必走向对抗，希拉里比川总难对付。到目前为止，可以清晰的看到，川总是中国改革神助攻，且川总思维模式局限于商人思维，无法准确把握国际政治游戏本 ...

　　我认为，川总当选美国总统，对中国是长期利好，因为，若中美势必走向对抗，希拉里比川总难对付。到目前为止，可以清晰的看到，川总是中国改革神助攻，且川总思维模式局限于商人思维，无法准确把握国际政治游戏本质，大概率丧失美国遏制中国崛起历史机遇。　　关税手段，看起来气势汹汹，实则杀伤力有限。中兴事件，原本是美国全面扼杀中国信息产业供应链一记狠招，但是，美国国内企业为维护自身利益，不愿意承受伤敌一千、自损八百，变成不了了之，这就充分说明技术战难以深入发展，只能从毛衣战着手。毛衣战，能顶用么？川总，可以在毛衣战框架下随便霍霍，２５％不过瘾，１００％够嗨么？来吧，亮出来试试就知道了。美国核心决策层中排斥真正的经济学专业人士，很明显在犯错，这种极不专业的斗争手段，会浪费时机滴。　　张五常提倡的美国加关税，中国减关税，恰恰是中国的应对方法。关税战，中国注定无法同美国玩互相伤害游戏，因为，中国进口美国商品集中在有限品种里，不可能跟美国玩总量对称打击游戏，只能采取特殊的反击手段。反击的关键点，就集中在加速降低对美经济依存度。由于，中国在对外贸易上还在不断创造毛衣顺差，因此，购买美国国债行为，是利益驱使、时机问题。大规模抛售美国国债，要在恰当的时点出击，不能丧失理性。　　眼前，对中国来说，最重要的是，要加大力度降低对美实际投资，特别是大幅度降低中国企业在美投资房地产、酒店、文化娱乐，撤资先从实体经济下手，而不是金融市场。另外，中国国内存在很多经济问题，特别是资本外溢，要在清理内部同时，加速抽离对美投资。这些招数，不是摆在明面上的，比关税战狠多了。高科技产业，美国限制中国投资。消费服务类产业，中国何必要去美国投资？逐步降低对美经济依存度，逐步撤离在美投资，以防止冷战思维升级，冻结中国在美资产。当统计数据不断提醒美国政府中国投资加速离场时，川总能不能坐得住？单凭美国一己之力，想要让中国对外出口整体顺差转逆差，那是吹牛逼。不信，就试试看。　　对美投资，从实体到金融，逐步往回撤，这是双方分道扬镳必然结果。川总，整天琢磨的都是让在华美资回流，中国也不能闲着。另外，针对美国个别产业，要采取差异性关税，强迫其到中国投资。类似汽车产业，就是干美国，让欧洲汽车公司放弃在美生产汽车出口中国，老老实实到中国设厂。这比关税弄得气势汹汹打不来几个钱要狠多了。因此，商务部，光说没用，要实实在在的反击，明确的干美国科技企业。原则就是一个，你若打我毛衣战，我就挨个收拾美国科技企业，把市场让给欧洲和日、韩。川总，真是能装逼，跟世界第一大市场来毛衣对抗，能行出鬼了。　　金融，是中国弱项。毛衣，绝逼不是。中国实体产业并不差，差的是软实力。　　　　　　

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：独家专访张五常：中国目前最大的问题是什么下一篇：保守与开放

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

反击与策略

最新评论

相关分类