现金贷是最好的贷

2018-9-15 18:03| 发布者: 采编员| 查看: 543| 评论: 0|原作者: 张化桥|来自: 新浪博客

摘要: 昨天的《纽约时报》报道了发展经济学界的最新成果：在所有的外援和扶贫方式中，发放现金是最有效的。此文题为 Is Cash Better Than Conventional Foreign Aid For Poor People? 作者是Marc Gunther. 外援和扶贫的方 ...

昨天的《纽约时报》报道了发展经济学界的最新成果：在所有的外援和扶贫方式中，发放现金是最有效的。此文题为 Is Cash Better Than Conventional Foreign Aid For Poor People? 作者是Marc Gunther. 外援和扶贫的方式很多，包括提供受补贴的教育，建立公共卫生系统，修桥铺路，送食品药品和衣服，修渠，软贷款（即，长期低息贷款），军事援助，培训等等。二战以来，欧美国家毎年都有大量外援和扶贫。但是，效果极差。为什么？绝大部分援助款都是不适用的用品和技术（比如培训和软件）。其中欧美的援助人员的差旅费，经费，咨询费又耗掉了一大部分。亚非拉穷人真正获得的好处十分渺小。更不要提欧美国家強加给穷人的各种劣质且不适用的技术和产品。中国也长期受此之苦。比如，联合国开发计划署（UNDP）在八十年代援华的一个项目便是一笔软贷款，让中国金融界人士去欧美学习银行业的审计。1986年我陪央行的六个省分行行长去欧洲学习了几个星期。花费巨大，所学寥寥，而且完全不适用。每个人回来时买了一台彩电（中国政府规定，进口彩电必须凭出国机票和外汇才能购买）。此类外援在全世界是惯例，而不是例外。我认为普惠金融的最有效的方式是现金贷，可是咱们的监管当局偏要把现金贷说成是牛鬼蛇神，偏要有场景。这是违背常识的。为什么一定要逼着P2P 和助贷平台造假 ( 牺牲了效率) ，弄出一个什么场景？为什么一定要逼着借钱人用十分有限的钱去买一个不需要的手机，或者在型号，颜色和配置上不适用的手机？或者衣服，或者笔记本电脑？或者旅行？西方微观经济学的第一章就讲，对消费方式的任何限制都是对消费者福利的损耗。咱们的央行和银监会就不明白这个常识吗？我希望为现金贷正名。网贷的最佳方式是现金贷。或者现金的贷。同样的道理，发放工资的最佳方式是现金，而不是发放鸡蛋，因为有的人也许不想吃鸡蛋。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：转载：国有资本频频接手民营上市公司股权，这一动态，正成A股市场最新风向标 ...下一篇：如何制定合理的收益目标

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

现金贷是最好的贷

最新评论

相关分类