科技与自由

2018-9-22 15:46| 发布者: 采编员| 查看: 732| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 　　张维迎在北大有一个演讲，试图将中国五百年来在人类科技发展中乏善可陈与缺乏自由联系在一起，这是极为可笑之事。为什么，如此可笑的逻辑，还会得到大批人追捧？因为，人们缺乏对科技发展史最起码的认知。　　 ...

　　张维迎在北大有一个演讲，试图将中国五百年来在人类科技发展中乏善可陈与缺乏自由联系在一起，这是极为可笑之事。为什么，如此可笑的逻辑，还会得到大批人追捧？因为，人们缺乏对科技发展史最起码的认知。　　在人类科技发展史中，西方科学与技术发展历程中，绝大部分飞跃是在缺乏自由的社会制度体系下实现滴。无论是古希腊、古罗马的奴隶制体系，还是近代欧洲君主制度，都不是现代人所理解的自由主义。恰恰是权贵阶层中的知识分子，推动了早期的科技发展，而不是大众在推动科学进步。　　现代意义上强调的自由主义，主要从19世纪30年代开始在全球发挥影响力。在此之前，人类科学与技术发展，都是处于自由主义未曾诞生时。社会稳定、经济繁荣，特别是执政者对科技发展提供充沛资源，是科技繁荣的关键。同自由主义相对的社会主义，是不是可以孕育科学与技术繁荣，这个问题的关键在结果，而不是逻辑关系。自由主义，同科学发展没有绝对的因果关系，因为，历史告诉我们，在缺乏自由主义思想传播期，科学与技术也出现突飞猛进的发展。把科学与技术发展，同社会价值观紧密联系起来，本就存在逻辑问题。　　历史告诉人们，科学技术发展，需要文化桎梏程度较低。极端的宗教黑暗、过度保守的传统文化桎梏，这些会扼杀科学发展的动力。当社会运行稳定、经济繁荣，社会运行基本价值观是自由主义，还是社会主义，并不一定对科学技术发展产生致命影响。前苏联，依然有科学技术发展。　　科学技术，关键要看经济和上层建筑。　　在西方历史上，科学技术发展最为迅速的近４百年，最典型的模式，就是君主出钱支持科学院发展，培养一批核心科学家，带动科技进步。到现代，国家投钱支持科学技术发展，成立科技发展规划，就是模式延续。因此，科技发展的根本在社会经济发展水平，在资金和政策支持，而不是自由主义和社会主义。　　为什么，中国社会有一批抨击科技发展模式的声音？其实，这种声音，并不是真的想论述科技发展到底需要什么支持，而是借题发挥。人类真实的科技进步，往往来自军事、经济发展需求下连带产物。航海、殖民、军事，是推动科技发展的重要助力。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：科学与历史下一篇：转载：论A股究竟处于什么阶段

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

科技与自由

最新评论

相关分类