阅读与滥读

2018-12-2 15:49| 发布者: 采编员| 查看: 609| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 　　我同学中，有一类人，是非常努力，喜欢阅读，但缺乏灵性。这类人的共同特点是引经据典，毫无个性与创新。究其根本，我认为，就是读书读傻了，不懂得如何灵活运用自己学到的知识去批判、辩证的看待现实世界，导致 ...

　　我同学中，有一类人，是非常努力，喜欢阅读，但缺乏灵性。这类人的共同特点是引经据典，毫无个性与创新。究其根本，我认为，就是读书读傻了，不懂得如何灵活运用自己学到的知识去批判、辩证的看待现实世界，导致，尽信书不如无书。书，不是都有阅读价值的。书，不能靠别人去筛选，你来阅读。这种低效行为，会被很多人认为是高效的。　　有网友让我推荐列表，我不知道你几何题能不能算明白，就不好推荐。基础，是决定性的。一个人的阅读基础特别差，上来就看西方人文，妥妥的公知一路，非常容易掉入看似很符合逻辑的人文类陷阱中去。　　举个简单例子，李约瑟难题，这种问题，折磨我多少年了，估计有快十年了。最近，我才慢慢把下盘练得够扎实了，基本上，能说服自己拉出这泡屎了。这个过程，依赖持续的质疑和突破认知局限性。人文类问题，往往难度极大。你得有那种能力，拿出一本人文类书籍，就看出其中有很多问题。　　滥读，是那类领悟力很差的人最爱做的事。在错误的方向上，狂奔的结果，是变成半彪。为何，强调教练比教育更加重要。教练，是追求效率的。教练，是在旁边，闲着没事，看学员小尾巴翘起来了，扔一道几何题，说他自己不会做，你试试能不能超过的那种人。一道题下来，你傻了，教练开始狂喷、羞辱、鞭笞你，让你前进。这种套路，就是苏格拉底犯贱式教学模式。　　学生，大多数情况下，会在自己舒适区内不断的晃悠。举个例子，我看武侠，提金庸，真的是省略了太多。古龙、梁羽生、温瑞安、萧逸、黄易，这都算是名声响亮的。不响亮的，总数超过这帮人。看那么多武侠小说家的作品，对我高考作文不及格有任何撼动作用么？木有，浪费时间、浪费精力。可能有人会认为，人文类书籍，比武侠小说有价值。这可不好说，真说不准谁更值得阅读。一个人，只要是在自己熟悉的范围内长期晃悠，阅读再多，都是垃圾。我书架上几百本关于股票的书，都是镇宅的，专门吓唬Ａ股，有毛用，照跌不误。　　如何判断自己是不是滥读呢？方法很简单。你阅读时，非常累，感觉到很绝望，你就有进步了。我看金瓶梅，从来没有不舒适的感觉，因为太舒服。一本书，看了几个月都没看完，看完也没看懂。恭喜你，你有提升了。至少，你感到绝望了，否则，还白痴般的傲立于愚昧巅峰。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

阅读与滥读

最新评论

相关分类