找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11784|回复: 13

再问市盈率

  [复制链接]
发表于 2010-10-23 10:01:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
     格雷厄姆的投资方式,总来自逻辑判断和常识分析。任何投资的价值都是而且必定永远是依存于你的买入价格。当通货膨胀消退,公司盈利欣欣向荣,世界上大部分地区都处于和平状态,但这并不意味着而且永远不意味着在任何价位买入股票都是物有所值。既然公司能够挣到的利润是有限的,投资者为其支付的价格就应当适可而止。——《聪明的投资者》第四版。
     我的问题来了,爱股网估值的市盈率数据好像有的和别处不一样?我们应该更多关注动态市盈率还是平均的?爱股网的滚动市盈率是指“动态”吗?
     有的股票市盈率不高,但股价很高,如茅台,华兰生物(爱股网的市盈率数据才34,但别处有40多的?);有的股票市盈率较高,股价也不低了,如山西汾酒;那些市盈率很高,即使股价很低的更多了。如何选择才称得上“聪敏的投资者”?
      巴菲特价值投资股票,也就是消费垄断型,护城河型的,A股感觉基本没有便宜的,不是股价很高,就是市盈率奇高。酒类和药最为明显。本来中国有护城河消费型股票的就不多,这下选择更少了。说明大伙都扎进去了。那么我们为了这条护城河也应该买茅台吗?还是应该等待,等待某一天“胖子生病”再乘虚而入,如巴菲特买可乐和邮报。如果是,那么我们今天,该买什么,还有好的选择吗?
      还有的说法是A股市盈率由于新兴市场和通货膨胀的关系,应该把标准提高,如40倍。巴菲特的卖出标准之一有这条,40倍市盈率就很危险可卖等等。。。,那么我们的标准是多少,80倍还是60倍时说明市盈率很高?之前在哪看过一说法的,大概是说A股合理的市盈率应该是美国的3倍云云,那如果这样,现在四,五十倍市盈率的那不是不怕买?如张裕。。。。
      还有的说法是选白马股,成长股不用太在意市盈率,因为通常较高(前几天版主的贴子“高市盈率为什么有理”)。彼得林奇选10倍股是看重未来增长性的,巴菲特通过找出过去长期都是增长的股票确定未来的盈利复利增长性,而貌似格雷厄姆认为,增长预测是不可靠的,因此看中的现在的市盈率是多少而确定安全边际。安全边际啊,很重要。。。
       虽说选股票是动态行为,具体情况具体分析,但是本着价值投资应该坚守投资纪律这条,说明做一个聪明的投资者还是应该有个选股标准的,不知道大家是怎么选择的呢?


发表于 2010-10-23 11:06:27 | 显示全部楼层
楼上看来对价值投资认识挺多啊。我试着解释下我的看法:
我的问题来了,爱股网估值的市盈率数据好像有的和别处不一样?我们应该更多关注动态市盈率还是平均的?爱股网的滚动市盈率是指“动态”吗?

滚动市盈率其实是“静态市盈率”的增强版,是以公司“最近四个季度”业绩为基础的。
有的股票市盈率不高,但股价很高,如茅台,华兰生物(爱股网的市盈率数据才34,但别处有40多的?);有的股票市盈率较高,股价也不低了,如山西汾酒;那些市盈率很高,即使股价很低的更多了。如何选择才称得上“聪敏的投资者”?
我们谈论市盈率的时候,一般不要和股价并列,因为,PE = Price / Earning,市盈率中已经包含了股价的因素。分析公司的时候,通常意义下,市盈率是最基本的一个因素,但是各个行业和个股还要考虑其他财务指标。以茅台为例,这种定价能力强,不主要以资本扩张来提升利润的公司,可以考察下ROE指标,即净资产回报率。
      巴菲特价值投资股票,也就是消费垄断型,护城河型的,A股感觉基本没有便宜的,不是股价很高,就是市盈率奇高。酒类和药最为明显。本来中国有护城河消费型股票的就不多,这下选择更少了。说明大伙都扎进去了。那么我们为了这条护城河也应该买茅台吗?还是应该等待,等待某一天“胖子生病”再乘虚而入,如巴菲特买可乐和邮报。如果是,那么我们今天,该买什么,还有好的选择吗?
很显然,我认为应该“为了这条护城河”买茅台。虽然这个“胖子”没生病,但是茅台PE = 34.4,ROE = 32%,已经是为数并不多的值得投资的公司了。
还有的说法是A股市盈率由于新兴市场和通货膨胀的关系,应该把标准提高,如40倍。巴菲特的卖出标准之一有这条,40倍市盈率就很危险可卖等等。。。,那么我们的标准是多少
这个看个人爱好了,不好一概而论,我觉得60倍应该算是差不多的上限了。
发表于 2010-10-23 11:11:52 | 显示全部楼层
基本支持楼上观点。

以茅台为例,这种定价能力强,不主要以资本扩张来提升利润的公司,可以考察下ROE指标,即净资产回报率。

那反而我觉得茅台这类企业,应该更看重PE或者PEG。不属于资本不断扩大的企业,应该看轻ROE。
 楼主| 发表于 2010-10-23 21:33:39 | 显示全部楼层
对现在的茅台还是有所保留。。。。
发表于 2010-10-25 09:20:12 | 显示全部楼层
嗯,不过也确实更难找到比茅台好的了,哈哈
 楼主| 发表于 2010-10-25 22:29:12 | 显示全部楼层
等胖子拉肚子!老巴也等了半辈子才等到可乐管理不善股价大跌的宝贵几年时间。
发表于 2010-10-26 09:05:15 | 显示全部楼层
有耐心你就等着吧,哈哈,就怕胖子又胖了一圈。。。
 楼主| 发表于 2010-10-26 09:20:45 | 显示全部楼层
请大家注意:巴菲特追求的投资方式只是价值投资的其中一种,不用说还有彼得林奇式的,格雷厄姆式的,菲利普.卡雷特,约翰.内夫式。。。欧卖糕的,我敢说格雷厄姆在天之灵不会买茅台,专拣便宜货的许多内夫们也不同意买的。
发表于 2010-10-26 09:42:20 | 显示全部楼层
哦买刚得,呵呵,格雷厄姆在天之灵在A股里居然找不到一支可以买入的股票。。。悲剧!
彼得林奇或许可以找到几支。
发表于 2010-10-26 09:55:05 | 显示全部楼层
个人认为市盈率不能作为一个孤立的指标,市盈率必须结合企业的竞争优势、成长性及成长空间、风险、资本需求、短期业绩波动因素一起考虑,这样才能较好地评估一家企业的内在价值
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|开放平台|免责声明|小黑屋|手机版|爱股网 ( 陕ICP备19013157号 )

GMT+8, 2024-10-5 13:28

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表