|
|
发表于 2013-3-10 14:20:27
|
显示全部楼层
这是必然的，虽然走的方式不一样
|
本帖最后由 xyzlis 于 2013-3-10 14:35 编辑
收入倍增计划是必然的，M2的量这么大，每年增发也如此的多，如果没有收入倍增计划，到头来还是只会压榨劳动力而不会考虑提升技术水平，而目前，显然是不合适的，比如，90后的年轻人，出去社会，如果工资太低，会宁愿选择适当的待业等待，因为付出和回报不成比例，这是经济增长的必然。当然，鉴于国内企业（不包括国企和国企背景的），对于这个是最不感冒的，或者说是最不喜欢的，因为国内的税率太重，而如果一旦真的给员工提升最低工资，那么企业，特别是中小企业的负担就会变得特别特别的重。
但是这不是反对收入倍增的理由，因为是税率太重导致的，而不是因为工资太高……说实话，现在一般百姓的收入普遍不算高，如果要拿统计局的数据反驳，那没意思了，谁都知道那数据的含金量有多高
国内和国外的区别，在企业这块，我觉得最大的就是工会制度，国外的工资情况有工会帮忙游说，而国内的工会嘛，那是啥玩意……
绝大多数人在股市里面的成绩，最终的收益情况应该不会和大盘表现差距太大，甚至可以说，很多人是连大盘都跑赢不了的，所以，至少我是觉得，22年23倍已经是很了不起的事情，因为这相当于把钱放进去就不用管，不用操心的，纯粹傻瓜式操作。至于为什么很多人都不羡慕这个收益，因为中国的股市，以前没有，现在也不算有长期投资理念，他们希望的是今天进去明天收钱，不会考虑放个22年的事情。。。我都觉得这够久的了。。。投资的出发点不一样，一个是理财手段，一个是纯粹的投机赚钱。所以那些人的看法，实在是无关紧要，就像很多的散户不认可价值投资一样，这是无关紧要的。而至于为什么我没有买指数。。。我还是渴望能跑赢大盘的，最终结果怎么样就得时间来说话了。
然后说到日本，日本这20年的股市是没表现的，但是不可否认的是日本人的生活水平并没有随着股市的低迷而下降很多，反而是保障变得更好了，而且，在这20年中，日本的企业，至少在某些领域，仍然是国际顶尖的，和以前并没有多大的区别。
说到创新问题，这个和整体的制度有关系，制度不改，其他的不过是小修小补，无济于事。。。。。好吧，钱不是万能的，但是没钱是万万不能的。。。。卡特兄弟没钱的话，飞机也造不出来，买这买那也是要钱的吧。。。。
至于股市是否暴涨，暴跌，一个国家人们的赌性有多重，有多贪婪和多恐惧，那么该国的股市就会有多疯狂，6124如此，1664也如此，人性历来如此，而历史总会不停的重复着，最多只是换了个面具。
最后，哪怕没有收入倍增计划，M2的增速还不是一样的大？既然这样，为什么不弄个出来呢，也能平息下百姓的怨气，当然，最终大家有没有感受到这个，就很难说了，不会有平均主义，国家会有所谓的提供了“机会”给我们。。。。民营企业的工资情况，国家是很难决定的，特别是中小企业的情况，大不了那些小企业就不干了，这个真的有。收入倍增最大的得利者是国家工作人员，国企及事业单位的人员，有国家背景的企业的编制内人员。
而对于我们个人而言，也不可能把收入增长寄希望于所谓的收入倍增计划里，该干嘛还是得干嘛…… |
|
楼主: nickwang
发表于 2013-3-10 14:25:25
膜拜月入一瓶飞天茅台的人
发表于 2013-3-10 14:49:39
