a. 长年派息，且派息次数稳定，基本没有股权融资 b. 年派息1次要求股息率10%以上，2次要求股息率8%以上，4次要求股息率6%以上，此处股息率一般取近3年正常派息平均值 c. 派息后，要求近5年来股东权益增长超过30% d.一般这样的企业都面临低谷期，好比现在港股的一些零售股，要研究一下企业盈利永久性丧失的可能性，尽量避免那些不可能再恢复的。 2. 低PE模型 a. 核心盈利能力非常稳定，最好是公用事业类那样的稳定。 b. 有较好的派息。 c. 对照核心盈利能力的正常或低谷年份，7PE以下的价格可以考虑。 比如前一段时间3.4HKD的安徽皖通高速就是这一类的中等选择（我盯着这个价格心痛了好久，因为没时间没钱转到港股，有了港股价格参照，A股又不想买）。如果长江电力跌至正常来水年份净利的7PE，那就是这一类的上上之选。 参见《两个已固化模型》。 投资枯燥无味，自娱自乐一下，否则容易变成木头。我按照安全边际的确定性将模型排序，并将各模型起了个接地气的代号，以后想到投资，就会想到吃的，想到身体健康，还不错： 低估类： Apple: Nets模型 Balana: 高股息率模型 Cherry: 低PE模型 Date: 低估成长双击模型 Egg: 周期/困境反转模型（待定） Fig: 隐蔽资产型（待定） 对冲套利类： Orange: 各种对冲套利（不再细分） 今后，低估类的我会尽量往前配置，可惜A股几乎没有AB类，C类也非常稀少。所以现在我只能吃吃枣子和鸡蛋哈。高成长之类的，在我的食品柜里面没有位置。 忘了说了，其实当初匹克体育1.3HKD的股价，也蛮符合Apple模型的，我也盯着心痛了好久，我的港股模拟盘里面是1.24HKD的买入价格，唉，只是模拟的。 |
Powered by Discuz! X5.0
© 2001-2026 Discuz! Team.
