超前发展

2014-5-23 10:20| 发布者: 采编员| 查看: 803| 评论: 0|原作者: 风中散发|来自: 新浪博客

摘要: 中国有很深的计划经济思维，存在集中力量办大事的超前发展战略。这种思维方式，有好处，也有坏处。好处就是能集中资源领先于经济基本面发展一批产业，通过国家政策和资源倾斜，让一批大型企业在不具备客观基础的情况 ...

中国有很深的计划经济思维，存在集中力量办大事的超前发展战略。这种思维方式，有好处，也有坏处。好处就是能集中资源领先于经济基本面发展一批产业，通过国家政策和资源倾斜，让一批大型企业在不具备客观基础的情况下，获得较多资源供给，有机会抢先发展。坏处是，这种战略本身不符合市场规律，完全放手交给市场后，企业很难保持持续竞争力，容易出现倒闭。国家战略，对于各行各业都涉足，就会变成纯粹的计划经济。国家战略，对于所有行业都不参与，就是绝对的市场自由化。这两种极端之间的抉择，就属于中国经济的特色，介于计划与市场之间的双轨制。
清洁能源，是未来发展的必然，这是毋庸置疑的。但是，在现阶段，是不是有基础大规模发展核电和电动汽车，这就是另外一个问题了。假如，国家不提供政策引导，完全依靠市场来推动。市场会通过火电积累资本，在此过程中，对环境造成污染，导致国家出台相关的政策提升治理成本，最终，逐步引导企业将积累资金投入产业升级，逐步涉足资本规模更庞大的核电。这种发展模式，就是市场化导向。
非市场化导向下，社会积累的资本被政策性超前引导到未来发展的行业里，当下急需升级的产业其资本就无法提供有效供给。大批中小型企业获取不到廉价资金，导致产业升级困难。这种矛盾，是中国金融系统中最深层次的矛盾。破除矛盾的关键在于打破资金价格的控制力，交给市场，让市场决定资金供给，这会大大制约政府对于产业政策的引导，影响很多行业的超前发展。这种思维转变，相当于中国政府对经济发展思路的深刻调整，意味着超前战略实施的受控。
保持一定规模的超前引导发展力，也是必须的。国家开发银行，这类机构的作用，就是直接同央行和财政部联手，对个别只能依靠国家资源推动的行业采取大规模放水。这种方法，规避了对商业银行的政策管控，是新的计划经济杠杆。
市场，再下一城，逐步杀入中国经济腹地。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：结构调整下一篇：任志强：房地产并未到拐点但增幅会大大下降

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

超前发展

最新评论

相关分类