最近雪球关于赌博的话题比较火，我作为一名曾经的职业赌徒也来谈谈赌博经历给自己投资理念带来的一些感悟. 我一直坚信人性本恶，每个人生来就带有一种或多种不被这个世俗所接受的恶劣基因，随着个体的成长和与这个社会不断的融合，这些基因也会逐渐寻觅到自身成长所需的催化剂，最终绽放成一朵朵或大或小的恶之花。而我，天生就是个赌徒。之所以这么说是因为从小开始我最喜欢玩的游戏是打扑克，在家最喜欢看的电视节目是港产的赌片，在学校最感兴趣的科目是数学。小时候最高兴的事莫过于跟着我爸去打麻将，不仅如此在年龄稍大有了零花钱之后我更是乐于在任何和小伙伴的游戏中加入各式各样的赌注。在中国，赌博并不合法，在中国的北方，私人赌局也不像江浙一带那么流行。这里，扑克麻将更像是一个消磨时间的乐子，很少有人把它当做发家致富的捷径。但是在众多赌博游戏中有一项例外，那就是炒股。没错，在我看来股市就是赌市，市场就是赌场。赌博和炒股有一个最大的共同点，在游戏中，你完全没有左右事件走向的能力，你所能做的只是根据自己所获得的种种信息对事情的发展做出一个判断，然后下注，赌博买大小，股票买涨跌，接下来你能默默的接受这个判断带给你的结果，结果只有两种，正确的判断赚钱，错误的判断赔钱。而这个世界上其他的游戏却大多可以通过训练来达到掌控事件走向的能力，从而最终赢得游戏。 1999年我11岁，第一次走进股票大厅，瞬间被大屏幕上花花绿绿的数字吸引了。之后我开始玩大富翁，看大时代，再也不跟着我爸去打麻将而开始跟着我妈去股票大厅。2007年我高中毕业后第一件事就是去交易所开了账户，开始了自己的炒股生涯。最开始的时候炒A股，后来觉得A股每天四个小时还有涨跌停限制不过瘾，转而去炒美股，再后来觉得美股交易时间还是太短，转而去炒外汇。大学四年我沉溺在K线之中，每天追涨杀跌不亦乐乎。可能是我运气好，可能是我有天赋，也可能是从小在股票大厅玩出了盘感，在各种市场我总能尝到甜头，盈利虽然比不上那些动辄几十上百倍利润的大神，却也算是小有斩获。2011年大学毕业，我带着资本市场给我的馈赠，来到了南半球的新大陆，一片我向往已久的乐土，也暂时离开了资本市场。下飞机的第二天，我就走进了悉尼唯一的一家赌场，在输光了身上全部的100澳元后，我几乎熟悉了赌场里的各种游戏。我更加确信，这是一个比股市更容易赚钱的地方。度过了最初的两个月之后，我开始深入的研究赌博。 还有半个月我就将年满26岁。回顾我26年的人生旅途，大概做过那么两三件不靠谱的事，而在这其中，曾经妄想成为一名职业赌徒肯定是要占据一席之地的。不过幸好这半年的赌博经历让我对人生有了更深的认识，同时也对我完善自己的交易系统提供了很多启发，总体来看倒不算一个很坏的经历。 我大体把赌场里的游戏分成四类。 第一类游戏是老虎机（国内的扑克机水果机都归为此类）。简单来说这是一个傻逼才玩的游戏，因为很显然在这个完全由庄家控制的游戏中你的持续获利可能性无限趋近于零，所以我对这项游戏完全没有兴趣。我相信大多数人都是明白这个事实的，但是这丝毫不妨碍老虎机成为赌场中最赚钱的游戏，而澳洲作为全世界人均老虎机保有量最多的国家，完全可以成为傻逼之国。我尝试在证券市场找一样事物来类比老虎机，从而解释这种飞蛾扑火的心理特征。但是几番尝试后我实在找不到一个合适的例子，想来想去恐怕只有当年散户买权证这个现象有些许的相似。很多人在买入权证的初期往往就收获一轮疯狂的上涨，这就好似一个人拍老虎机中了JACKPOT，这时，内心深处的贪婪心理会被完全激活，企图追求更高的收益，同时由于持有大量的利润，让本来很强的风险控制情绪被完全遗忘。接下来一个阶段往往会伴随长时间的票面价格下跌，其间夹杂着小幅度的阶段性反弹，在老虎机的游戏过程中机器也会适当的爆出一些小奖来冲淡你因为连续不中而产生的厌恶心理。这个过程让你的侥幸心理占据上风并认为自己依然有机会斩获更大的收益，从而丧失从反弹中出逃的可能性。最后一个阶段，当所获利润消耗殆尽并且开始亏损之后，你会产生一中渴望奇迹发生并且抱有一种打不了千金散尽的破罐破摔心理，最终导致眼看所有本金损失殆尽而不采取任何割肉自救的行为。老虎机这种游戏的高明之处就在于可以无限的放大人性的种种弱点，看似你输在了概率上，实际却是输在了人性中。所以说赌场赌博也好，股市投机也好，如果不能很好的控制贪念尽可能的战胜人性的弱点，那我奉劝你最好敬而远之，不然结局大抵就是血本无归。 第二类是赌场占据一定天然优势的对赌类游戏，百家乐、骰宝、roulette都可以归为此类。这类游戏的特点是不论你采取何种游戏策略，你的获胜期望永远为负，也就是说从概率学上来讲，长期玩这类游戏，你肯定是要亏钱的。但实际情况却并非如此，至少我自己还是赚钱的。以百家乐为例，赌场在游戏中占有1%的天然优势，很多人想当然的认为这是赌场永远赚钱的根本原因，其实不然。我和赌场的GM聊过几次，这个研究了20多年赌博的德裔老头和我说，即使让赌客拥有这1%的优势，赌场依然是最后的赢家。对于这句话我很是赞同，但是这句话他只说了一半。先说说他说的这一半，为什么赌场总是最终的赢家，因为输赢只会在游戏结束的时候才有定论，而赌博这种游戏不像足球到了规定时间自然结束，也不像网球一方先达到某一分数就会结束，赌博这种游戏一旦开始只会在一种情况下结束，那就是你和赌场有一方资本归零，游戏也就无法继续了。赌博集团手里总是控制着几万倍甚至几十万倍于你的资金，只要用屁股想想就知道谁会在这场游戏中先输光，在这巨大的资金优势面前，那1%的天然优势屁都不算，就算给你又能如何？资本市场里，为什么总是散户被大资金割韭菜？除了因为他们拥有更多的信息渠道，更快的下单通道这些优势之外，最根本的原因还是他们资金大不怕输。纵使你有几百万的资金，再配合优势的交易系统，那也不过就是一叶扁舟，或许可以保你不用在江上裸泳，但在资本的大浪面前肯定也是要湿身的。话虽如此，可我还是能在如此不利的条件下赢钱，就好像依然有散户在大资金的轮番绞杀中逃出生天一样，这就源于这个老头没说完的那一半话——大有大的好处，小也有小的优势。赌场一年365天，每天24小时除了圣诞节休息半天其余时间都在营业。来的都是客，开赌场的就是顾客随时想玩你就得随时支起摊子接客。但赌徒不一样，赌徒可以想来就来想走就走，纵使赌场有再多的现金储备我都不放在眼里，只当你就是个有100块钱本金的屌丝，赢完了你这100就游戏结束抬屁股走人，这样一来我就变成了资金上有优势的一方。有了这个优势你可能赢不到什么大钱，但是想输钱也确实挺难的。我了解这个理论之后，给自己制定了一套游戏策略：每天去赌场实践一下，半年下来虽然也偶有吃瘪的记录，但是总体来讲肯定是收益颇丰。至于这个游戏策略，学过数学的人都知道，每次庄闲获胜的概率均为独立事件，所以这个策略并不能帮你有效的提高胜率，它存在的意义更多的在于帮你控制自我逐渐膨胀的贪念也就是游戏中最大的风险（顺便提一句，不论是什么策略一定要保证每次都定额投注，千万别采用输了就翻倍下注这种违反数学常识的2B策略）。我以前说过，我的一个朋友专门做短线，每天收盘后把当天涨停的股票做一个股票池，然后第二天尾盘买进收出假阴线的股票，第三天开盘半小时之内逢高卖出，即使低开或者亏损也一样卖出，这种操作手法可以说完全没有技术含量，但是收益却十分可观。我这位朋友的成功充分的印证了我从赌博中体会出的两点投机理论：第一，我可能做不到比大资金进场早，但是我却能做到比大资金撤得快；第二，通过恪守简单明确的交易系统来控制不断膨胀的贪念是很有效的方法。最后需要再次提醒一下新股民，这种毫无技术含量的简单系统只能帮你们在股市用小资金上赚点小钱，要是想运作大资金或者博取较高的收益，显然是更复杂的事情。 本来打算一口气写完，但是写到一半电脑自动关机了没保存，重新写了一遍，只能先写一半了。其实德州扑克和21点是对我自身交易系统完善产生最大影响的两个赌博游戏，因为这两个游戏已经脱离了完全依靠运气和心态来决定胜负的层面，或多或少的可以靠人为技术因素来决定输赢，所以会对资金的操作方式产生更多的指导作用。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 网友评论： 缪丹杰：我感觉德州是可以持续盈利的一个游戏，概率、心理、了解对手、筹码管理比基本技术重要。断断续续玩了3年，累计玩了大概二十万手，看了大概一百万手，但就是在新浪德州玩玩，还没去玩国外的PS之类的，也没装扑克软件，股票玩了6年，有起有落，还没摸到持续盈利的门道。 jhit：德州是最类似于股票的，尤其类似于美股，完全可以通过打造一个具有优势的交易系统获得持续稳定的收益，前提是你的运气不要太差。 亿利达：德州扑克和21点是对自身交易系统完善产生最大影响的赌博游戏，脱离了完全依靠运气和心态来决定胜负的层面，或多或少的靠人为技术因素来决定输赢，对资金的操作方式产生更多的指导作用。 黄铁锤： 1、关于1%的优势胜率，也即胜率51%的问题。在此概率下，无论资金量多大，分为1000份下注，则绝大多数散户最后一定是胜出的，只有极少极少极少的散户运气太差被清盘。其实不用分为1000份，分为100份不到也就差不多了。 当然，若经常孤注一掷，那么哪怕胜率是99.9%，玩的次数多了也一样完蛋。所以无论什么赌场，每局下注都有最大赌金限制，比如最大2万美元每局等等。否则，若一大款持十亿美金下注，哪怕此时庄家胜率90%，还有10%的概率是那笨蛋赢，那笨蛋一旦赢了，庄家立即完蛋。所以庄家不会这么蠢，他们会控制每局的大小以达到概率能起作用的程度。 其中关键点有两个：1、胜率。2、分散化让概率发挥作用。资金量不是关键点，小资金同样可以分散为很多次的赌博，关键问题是分散化让概率发挥作用。大资金若孤注一掷，同样会死得很惨。 2、“学过数学的人都是知道每次庄闲获胜的概率均为独立事件”，这句话是正确的，但并不等于说赢100块，拍拍屁股走人，控制住贪念就能让人赢钱。多个独立事件统计起来之后就是概率起作用了，和在赢钱的情况下是否拍拍屁股走人或继续奋战没有半毛钱关系。 参赌一次的时间长短，及是否能控制住贪念及时撤出赌场，这些都是不影响概率的，概率上你赢不了，无论你怎么控制，就是赢不了，概率上该你赢，又能分散化，那你就能赢。也就是说进场早，撤退快或者说控制贪念等等措施，除非能影响到概率，否则是一点作用也没有的。所以，赢钱的关键点就是找出概率上对自己有用的方法，而不是所谓的控制情绪。 很幸运的事情是，对于股市，先辈们作了大量统计工作，其中就有很多胜算非常高的方法并且附有理论解释。我就简单介绍一二： 1、我们假设股市完全随机，正常情况下50%的胜率，但由于手续费，实际胜率不足50%。 2、我们再考虑更多一点的东西，那就是分红，我国市场上现在的分红率达到了3%（2014均值）。加上分红，若不计手续费，则实际上我们的胜算是远超过50%的。这不是零和游戏，这个游戏里面总的资金量是不断增加的，也就是说在这个游戏中，若不赌博，将整个市场买下来，资金总量也会不停的增加的。 3、但是为什么散户总是输钱的多呢？手续费，还是手续费。假设股市里一买一卖手续费加税费共0.2%（单边印花税0.1%，手续费规费0.05%），一周买卖一次，一年50周，则手续费达到资金总量的10%，将3%的分红完完全全湮灭掉。这时候散户的胜率就远不足50%了，自然无论怎么控制自己的情绪都是输。 4、考虑到这一点，有人特意进行了统计，随机买10支股票，持有3年，胜率80%以上，持有10年，胜率90%以上。随机买100支股票，持有10年，胜率99%以上。而且就算是对上债券，这种方法的胜率仍旧很高。按此方法操作，并分散，则赢钱是必须的。 那么除了这一种“必胜”的方法还有没有其他的胜率更高的方法？答案当然是：有。 原理：人们的情绪反应总是会过度，高兴则高兴得过份，悲伤又悲伤得过份。这反应在股市上就是股价涨的时候会涨得过多，而跌的时候又跌得更多。根据这一基本原理，不少人进行了各种统计方面的研究，并给出了不少胜率更高的方案，大家可以自己看看书，找找答案哦。 jhit：第一点其实咱俩的看法是相同的，大概率获胜的情况下应当采取尽可能分散的投注策略，小概率获胜的情况下最好的方法是孤注一掷。但是赌场游戏有一个特点，就是庄家的优势实际上是极小的，这种不到百分之1的优势在样本不够大的情况下基本可以忽略不计，比如我只玩一把那胜率基本就无限趋近于50%了。你的胜率肯定也会经常出现在百分之五十上下浮动的情况，至于玩到多少把的时候你的胜率会开始永远的低于50%这个我不知道是不是可以通过数学方法来解决。所以我说的那100块钱实际上就是这个胜率浮动过程中你得到利润。所以我才说这个理论操作不了大资金也赚不了大钱。但是我觉得只要操作的不是太频繁（也就是控制了贪念），是可以保证稳定的拿到这个浮动利润的。当然有的时候你运气差可能从一开始胜率就一直低于百分之五十也是有可能的，这时候你用大资金操作和小资金操作的结果是一样的，都是输光。 黄铁锤： 1、概率和运气没关系的，概率就是概率，只是有时候在具体过程中体现出好的结果，人们就认为自己运气好。一般情况下，在没有改变技巧或其他影响概率的因素时，运气是不可能影响到概率的。 2、赌场的胜率比你想像中高。 我举一个赌场的例子，Naga World赌场2012年各项目的胜出率： 1、大众博彩之大厅赌桌，胜出率：22.4% 2、大众博彩之电子博彩机，胜出率：11.5% 3、赌团及贵宾，胜出率：2.5% 关于赌场的胜算的问题，我举的例子中的数据来自于Naga World赌场的年报，除了这个公司的年报外，还有很多赌场都是上市的，您可以随便再搜几个赌场的年报，看看他们的胜出率是多少，而且很有意思的事情是，他们的胜出率居然是可调的，管理层会有个计划，一般在年报中也有提及。 请注意，不是一家赌场这样，而是所有的赌场的胜出率都类似。 jhit：你没理解我的意思。比如百家乐赌场优势是百分之一，也就是说从概率学的角度来看玩200次游戏你只能赢99次而赌场可以赢101次，但实际情况却是你赢了101次赌场只赢99次，这里因为优势小所以有大概率在理论胜率上下产生一个波动，而我说的这个想法就是去赚这个波动的钱。我现在比较疑惑的一点是到底在游戏了多少次之后，才能让劣势方永远失去再次盈利的机会，也就是说你的胜率再也无法回到50%以上。我看过BBC关于概率的纪录片，这个问题的答案似乎是永远没可能。然后说说你那个赌场实际胜率，因为我和赌场的很多dealer都很熟，所以经常能看到每个台子的胜率和盈利情况，的确在小额赌桌上赌场的胜率要远远高于高额度桌，但是盈利却是高额赌桌更大。这个现象是不是也可以证明我所提出的资金优势可以有效提高胜率的这个理论？ 黄铁锤：哦，这和买彩票是一样的，就好像我买彩票中奖了，就非得认为自己的运气改变了概率一样。这是一种很愚蠢的想法。 您的例子说在概率上200次赌局，散户只能赢99次，但肯定会经常出现200次赌局的时候散户赢101次的情况，因此认为这个散户凭运气调整了概率，那我就无话可说了。 jhit：我不是强调运气的问题，我是说在有充分资金优势的时候是不是可以改变实际概率。我的观点是资金优势可以改变实际获胜的概率，而小额赌桌上赌场的实际胜率比大额赌桌高了那么多这个事实也从侧面验证了我这个想法，但是我找不到充分的理论依据，所以问问你这个现象在数学层面上有没有一个合理的解释。可能我表述有误，我从始至终都没说运气可以改变概率。 bizmbx：挑一点小刺，分红是会扣税及除权的，并没有让资产净值增加反而会因为扣税而减少，我认为分红是不会增加投资者的胜率的，如果考虑税收，甚至还会降低胜率。即使考虑分红再投资，由于没有改变影响概率的影响因素（例如投资技巧等），也不会增加胜率，在不考虑扣税的情况下最多持平而已。 因此，其中关于散户总是输钱的多，拿手续费与分红比的逻辑，我也是不认同的；拿手续费与资金总量比，还有点道理。 黄铁锤：分红的钱本质上并不是市场上的钱，分红的钱是企业赚取客户的钱的一部分（收益的一部分），也就是说分红实际上是从普通大众中抽钱出来进入股市，这样造成了整体上股市中的钱变多，所以分红是增加胜率的。 bizmbx：我认为，分红只是把资产的形式改变了而已。详细一点的分析如下： 1、如果我们观察对象是个人投资者甲，单只股票分红A。 假设分红前持仓股票市值100元，分红1元，分红后因扣税0.1元，持仓股票市值分红变成99.9元，投资者的资产明显是减少了，我认为这是“浮亏”的现象吧，貌似怎么看都不像增加了胜率吧。 2、如果我们观察对象是股票二级市场全部投资者整体，以及全市场股票整体。 假设分红前二级市场股票市值100亿万元，分红1亿元，分红后因扣税0.1亿元，二级股票市值分红变成99.9亿元，全部二级市场投资者的资产明显是减少了，我认为这是“浮亏”的现象吧，貌似怎么看都不像增加了胜率吧。 如果我们考虑分红后二级市场投资者再投资，他们都用分红的钱全部买入二级市场的股票，导致二级市场总市值有所增长，其增幅超过了扣税金额0.1亿元，那么，对于全部的二级市场投资者来说，貌似是增加了胜率。但这里涉及到有多少比例的分红资金重新买入二级市场股票的问题，以及这些分红再投资导致的总市值增长是否超过扣税金额的问题。 bizmbx 回复 黄铁锤： 我认为，分红的钱，在未分红前，其实就已经在二级市场上体现为 股价 / 市值了；在分红后，股价 / 市值 减少，而分红的钱就以现金的形式出现；这个分红的动作其实就是把 股价 / 市值 的形式转换为 现金的形式而已，并没有从市场外抽新的、本来没在市场中体现价值的钱进入二级市场内。 黄铁锤： 1、我们假设自己买了所有公司的股票，我们持有所有公司的资产。 2、当年度公司所有的资产为100亿元，分红1亿元。 3、公司每年会从客户那里赚取大量金钱，一般情况下能分红1个亿，公司得赚2个亿才行啊。所以第二个年度公司的总资产就变为101亿了，第三年102亿，等等等。 由此类推，若我们买下所有公司，我们的资产会随着时间的推移变得越来越多，我们资产的增加是源自于公司赚取客户的钱，所以我说股市并不是零和游戏。 再分解开来，我们买下其中万分之一的股权，由于整体资产一年比一年多，万分之一的份额也就一年比一年多，结论是一样的，从本质上来说增加的胜率来自于公司赚取客户的钱。 在分红的那一瞬间，二级市场上的钱不多也不少，分红若用来消费掉而不是用来购买股票的话，二级市场上的钱还少了。 但形成分红的钱并不是分红那一瞬间形成的，而是前一年公司从客户那里赚取的，那一年的劳动才增加二级市场的钱。 等待点点：分红是增加收益率的。 1、分红后继续投入成长期是可以平滑收益率的特别是在估值地位。 2、增加了股份数额，基本上一个企业的股份都是固定的。除了低价增发的行为，如果是比较高的增发是增加了企业净资产。市场是波动的分红后有些人不一定继续买入，如果你继续买入是增加了你的股份数额。3增加了流动性，如果把整个股市作为一个公司，这个公司的分红其实是增加了你的流动性。特别是在这个企业的整体估值没有提升的情况下，它提供的流动性。4企业的钱并不是你的钱，因为你没有控制权。分红的钱才是自己的钱。所以不管短期还是长期分红一定是提升价值的，特别是资本市场的高周期性高波动性。 华山-量化投资：长期投资有分红能力的股票，才是散户战胜市场的法宝！还有更懒惰的，就是定投买指数，也会有稳定的收益！追涨杀跌，短线快进快出，或者听消息在高位买入，是大部分散户赔钱的原因！ xj费加罗：当爱德华-索普与贝尔实验室首席科学家香侬一起破解了赌场21点与轮盘赌的下注方式保证自己能赢利时，他们没有选择赢赌场的钱，而是把思想投入到金融市场上来，最终索普赢得了市场，在理性与贪婪对决中战胜了自己。 看三步：不错，兄弟写的角度很新颖，股市就是可以说是变相赌博，只不过很多人愿意把它美化投资的工具。有两点：市场绝大部分人是希望别人用更高的价格从自己手上买走股票的；股票本身毫无价值（我没见有谁耐心的持股到分红回本的何况分红还除权）。所以我坚信股票本质是投机（起码在中国市场上）而我们做的是大概率事件（无论是吃哪一面，都没有100%）而交易系统就是在过程中提高胜率的方法。 本质上股票代表是一种期权，不在于你能不能赚到钱，在于大多人是不是相信（不管心里还是面上）能赚到钱。 king：资金优势不可改变胜率，但资金优势可以改变试验次数的样本大小。因为庄家对散户的巨大资金优势，在概率还没有充分显示出来的时候，庄家就可以迫使散户出局，而无法等到概率充显示的时候。所以即便庄家只有49%的胜率，也依然会是庄家赢。 小额赌注因为增加了下注的次数，概率得到了更充分的展示。但也同样没有改变概率，人家并不会因为小额赌注更占优势，仅仅是相对于大额赌注更不容易被迫提前出局。你所说可以在有利于自己一方的时候走人，但本身有利于你一方这样的次数小雨有利于庄家方的次数。除非是21点这种有利于闲家的游戏。 jhit：那么在样本扩大到多少的时候才能使概率完全显现呢？这个问题能不能依靠数学方法得到一个答案呢？ bizmbx：分红把一部分波动性高的股价/市值形式转化为现金形式，起到的作用是降低了资产的总体波动性的作用。但是要注意的是，波动性是双向的，既可能向上也可能向下，如果分红能起到只降低向下波动而不影响向上波动的话，我会同意你的观点，否则，我认为同时降低了双向波动性并不能提高胜率。 潇湘素士：双向波动性是不对称的，永远不分红不卖出，收益变成零的机率永远存在。更重要的是，合理的分红其实并不影响企业的盈利能力。 bizmbx：你后面那句话有道理，当分红不影响企业盈利能力的时候，其实是相当于起到了只降低向下波动而不影响向上波动的作用，因此，我改变我之前的观点，同意这样的分红的确是能够提高胜率的。 这种不影响企业盈利能力的分红，有点像榨干企业的油水的过程，让持仓市值更加精炼，只留下可增值的干货部分是以高风险高波动的证券权益形式存在，而多余的对企业盈利无帮助的部分就转化为低风险的现金形式。 zqzq193782：很赞同你把赌博和交易进行了分类，赌博和交易相通的地方很多，是最接近交易的一种博弈。交易大概率确保交易成功的充要条件，在于标的的统计，分类，两者缺一不可。统计是确保交易中大概率正收益。分类是保证什么标的可以交易，什么不可以交易。采取什么级别进行交易。市场价格走势是金钱堆积出来的，价格反映的是各方资金和信息的博弈结果，消息无论交易者知道与否，都会反应在价格走势上。资本市场就是一个金钱的游戏，钱是唯一值得信任的。而钱在市场上运行的轨迹，就是价格走势。市场唯一有价值观察的就是价格走势，其它的一切一切都落实在价格走势上。搞清楚这一点，才是刚刚入门。很多人不具备以上入门条件，就匆忙进入市场交易，自然是亏损多于盈利。再一次说明盈亏符合正态分布。资本市场的标的，其实都是废纸，唯一的作用就是能够让你把一笔钱经过一定时间后合法地转换成另一笔钱的一种凭证罢了。除此以外没有其它意义，做交易的目的就是挣钱。不要犯寓言郑人买履的幼稚错误，宁愿相信尺码不相信自己的脚。不相信价格走势却且相信什么所谓的“价值”，市场上这样的人很多很多，就是没有搞明白其中的道理。有这样思维的交易失败就是很自然的了。他们基本是大概率负收益的代表。交易的唯一风险就是投入的钱在后面不能用相应的凭证换成更多的钱，这是系统风险。也就是执行卖出无法兑现的过程。除此之外，一切的风险都是狗屁风险。所以交易风险是永远存在的，每时每刻都有，问题是你做好了上涨，下跌，盘整的应对了吗？做好了黑天鹅的应对了吗？这才是交易的关键之关键。对于真正的交易高手来说，交易什么品种其实根本不重要，只要市场有波动，就可以把任何的凭证在足够长的时间内变成负成本的价格。抽出本金。这才是交易的目的。因为这是主动收回成本的举动，就是黑天鹅降临，也不会伤着你，因为你的成本已经回来。对于成功的交易者来说，涨跌都是降低成本的机会，不但资金效率提高，成本回收加快，标的是无须选择的，唯一值得选择的，就是波动大的标的，而这个是不可预知和无法预测的。只要市场不是一根直线就可以一直玩下去。很多失败的交易者不明白其中的道理，把或然性当做必然性，不懂概率思维。成功的交易者都是概率思维，交易就是做概率，坚信自己的交易系统是大概率正收益的，做好小概率的应对，及时纠错，不必纠结一单两单的合理亏损。（10%在安全带止损的范围底线内）。关键在于长期稳定的收益。这就必须保证交易者的交易一致性。我就是这样从小资金做成大资金的。个人观点。 罗川：股票和赌博都是在不确定性的事情上下注，值不值得干的关键就在于这种游戏是否有规律可循。大部分赌博游戏都是属于跟布朗运动一样无运动规律可循只有统计意义上的规律，这种赌博游戏赌场规则上占了一定概率优势投入的回报期望为负不值得搞，不在赌场在外面玩耗费时间和吃喝也是回报期望为负，少数如德州扑克的游戏才算得上和股市一样是有规律可循的赌博，水平高就可以赚钱，这种游戏都需要猎杀愚蠢的对手来获胜，赌德州扑克可以比炒股更快累积财富，但是不会有那么多傻瓜来送钱给你，所以有一定资本了还是要来股市，股市这个赌场可以让人成为首富，牌桌却永远不行。 _fei_ ：德州对我的启发很大，应该是同道中人，我的手机里只有这个游戏是没有换过的。而赌博的理论也正是我交易理念的基础。我再提一下选股的意义，几乎所有人都沉迷选股，价值投资就更不用说了，但这是最没用的劳动。试想一下，你在打牌的时候手上的牌可以换么？显然不能。那么2个A是否一定会赢钱，2个3就会输钱？显然也不是。决定你输赢的不是你手上的牌，而是你拿到牌以后怎么做。 欧奈尔角斗士：股票和赌博有一个不一样：股票有成长性，股票价格跟随成长性而变化，这是你股票获利的机会。 jhit：但问题在于你怎判断一个股票到底有多少成长性？而且我是不是可以把在二十一点中拿到11点同样看作成长性？ |
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2026 Discuz! Team.
