改革，是如何消弭风险呢？改革，实际上就是在技术进步、组织创新、生产创新、专业化等各个领域提升全要素生产率，以此拉动经济增长，破除上述中国经济崩溃论中缺省的重要一个假设前提：全要素生产率维持不变。 中国崩溃论的拥护者，有的是不懂，有的是揣着明白装糊涂，将一个极为重要的缺省假设隐藏，天天唱衰，这种行为本身除非是无知，否则，必然背后有利益关系。 改革的着力点，就是要通过政府引导，从自身反腐开始，到革新教育，提升医疗，不断加大对中国自主创新提升科技能力，全方位下手拉高全要素生产率，只有这样，才能让人均劳动生产率提升，让经济增长的含金量提升，让资产价格得到足够支撑。 资产价格是否泡沫破裂的关键在于潜在需求者的人均收入水平是否能够增长。经济增长，有质量的增长，是解决问题的关键。投资和政府政策改革，是决定成败的关键。水货经济学家胡诌八扯的逻辑实在是太垃圾。 改革，到底有没有可能提升全要素生产率？ 不反腐，完全就没可能从全社会最核心的政府机构和企业关系中提升组织创新，内部效率极差，影响经济增长。不大规模整改教育体系，深挖教育背后的问题，人力资源培养的自主创新源泉就会低效、枯竭。 很明显，改革的关键在于反腐，在于从政府内部革新，以至于，推动全社会价值观深层次提升，之后，才是经济效率大幅度提升，逐步瓦解潜在危机。 一方面，政府、企业、个人的债务规模继续扩大，拉动经济增长；另一方面，改革催生的平均全要素生产率提升又在拉高人均劳动生产率、人均收入水平，提升未来收入贴现值，降低杠杆风险。这两个方向的发力，会形成最终的平衡。 债务规模，很可能还会持续扩大，但并不等于经济风险更加凝聚，重要的还是改革的可持续性和效应。 |
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2026 Discuz! Team.
