美英那一套，源自法国大革命，追求人权，民主，个人主义和自由主义。这套东西，不断演化，形成国内政治经济体制以两方博弈为主。什么叫两方博弈，用官方语言，就是无产阶级和资产阶级博弈。国内矛盾，激化到无法调节时，就会爆发严重的内乱。能够有效调节，形成一种政治制度，就会逐步消弭暴力，形成温和的利益博弈。美国的两党制，共和、民主两党，就是代表资产阶级和无产阶级利益，通过表象的民主选举来磨合双方的利益分歧。资产阶级和无产阶级是镜子的两面。有资产阶级才能有无产阶级，有无产阶级是因为有资产阶级。双方的斗争，放下武器，走到谈判桌，走到民主选举，这是一种进化，但是，这不是唯一的表现形式。 中国这一套，被称为有中国特色社会主义，这套东西的根本融合了国家主义。在中国，利益博弈，从两方变成三方。资产阶级、无产阶级、国家，三方进行利益博弈。国家，为什么要参合进利益博弈当中去，不能走美国的民主、自由、个人主义那一套呢？道理很简单，中国漫长的历史教育我们，在中国搞这一套行不通。中国的特点是：内战内行、外战外行。一旦国家不作为利益博弈的参与方，全国民众完全搞个人主义，为了自身利益激烈博弈，最终，只能导致内乱。这个文化基因，是中国人经过历史证明的。我们这个国家，不是美英那种移民国家，不是民族众多、力量分散的国家。中国民族大一统，每个强者都渴望一统天下，做帝王梦，内斗杀伐不断。 三方博弈，国家就成为资产阶级和无产阶级的利益博弈、调和方。通过这种方式，消弭国内矛盾。德国社会工人党，也是无法消弭国家内部矛盾，只能选择极端民族主义、种族主义，搞对外战争扩张。疯子，疯了也是有原因。 无产阶级，在什么社会体制下，都会存在。作为一种弱势群体，敌视强势群体，想通过斗争搏取利益，这是毫无疑问的。可是，没有一种社会体制可以确保弱者一夜之间变强。弱者，因为强者必然存在。所以，国家作为一种公众利益代表方，必须要承担磨合差距、消除分歧的责任。这样，国家就很容易遭致失意者的攻击。 在中国，政府是最大力量体现，也是最大抨击对象。这很正常，这是作为利益博弈方参与到游戏中，必然出现的情况。但是，中国人民一定要支持这种体制，允许国家作为第三方参与到游戏中，即当裁判，又当游戏参与者，否则，弱势一方，永无翻身之日。 你会看到，抨击政府的，往往都是些弱者，或者，对自身利益受损而愤愤不平者。一切以利益为导向，当真狗屁民主、自由。 美国、中国，都在不断进化，最终，要实现的是马克思提出的理想的共产主义。共产主义，是一场梦，终要走回现实。 |
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2026 Discuz! Team.
