找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
爱股网 门户 财经博文 查看内容

保障与衰退

2016-1-26 08:40| 发布者: 采编员| 查看: 554| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: GDP,看起来挺高大上,实际上是微观经济加总得到的宏观经济概念。一个国家的会计核算,其实跟微观企业会计核算没什么大区别,只不过就是所有企业的加总统计值。一国的经济发展方式,决定了该国的GDP构成特点,且不同 ...
GDP,看起来挺高大上,实际上是微观经济加总得到的宏观经济概念。一个国家的会计核算,其实跟微观企业会计核算没什么大区别,只不过就是所有企业的加总统计值。一国的经济发展方式,决定了该国的GDP构成特点,且不同历史时期,GDP的构成特点是完全不同的。储蓄率高,是歪果仁长期诟病中国的一个痛点,说中国给全世界输出了通缩,这对中国不利,中国必须要加强消费,深谙经济增长内在逻辑,精通宏观经济的,很清楚,这是TMD扯淡。还有,质疑中国社会保障和医疗保障制度不完善,社会福利差,不利于经济增长和社会进步的,深谙宏观经济和经济增长内在逻辑的,还会很清楚,这是TMD扯淡。但是,要想把这个问题说清楚,相当复杂。
昨天,有个网友把张五常的一篇文章@我,里面说到张五常看到中国社会保障法出台,立即觉得天朝要歇菜,正在踏上美帝和西方衰落的后尘。关于这个问题,要想深刻理解,其实是很难,会遭到无数口水战。事实上,美国从罗斯福新政推出社会保障法以后,民主党和共和党争相拉选票不断提升社会保障和医疗保障,推动美国政府不断增加在一次收入分配中从企业和个人手中拿走实际收入,在二次分配中进行支出。更可笑的是,号称代表民众利益的民主党和号称代表企业资本家利益的共和党之间,共和党下手比民主党还狠,加总统计结果共和党比民主党提升社会保障程度高,仅仅是为了先下手让对手没法下手,争取更多的选票。结果,美帝的实际劳动生产率提升速度大幅降低,沉重的社会保障负担让美国经济增长越来越吃力。
理解这个问题,其实挺复杂,必须要从个体入手去理解整体,结论就是一个:美国的政治制度决定了政府过度插手一次分配,且该过程不可逆转,因选民对福利制度的逆向会产生极度反感,终将推动美国逐步衰退。
反观中国,因执政党大权独揽,对社会保障的投入和支出存在实际控制力,则社会保障法的出台,对于经济增长的影响会受控。一旦出现影响全局的作用,中国的政治制度体系不会造成无法逆转的困难。西方民主制度,就是一个结果,过度福利制度拖垮整个社会。这是中国的制度优势,想要理解很困难,需要看懂一大堆经济学逻辑。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
上一篇:GDP构成下一篇:西方社会主义

最新评论

QQ|联系我们|开放平台|免责声明|小黑屋|手机版|爱股网 ( 陕ICP备19013157号 )

GMT+8, 2026-2-7 06:30

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

返回顶部