【转】李国飞:《失控》与无中生有

【转】《失控》与无中生有

2016-06-20 李国飞 投资干货

 转自微信公众号 投资干货

谢谢慧斌师兄，谢谢樊舟和静依师兄，谢谢不远处禅学社的朋友们。今天来了不少朋友和同学，包括失控同学会的同学，北大的同学，欢迎你们。今天我和大家一起分享《失控》这本书。

一、前言

最近半年我在不远处禅学社和诸位师兄共修禅学。我研究禅学的目的是为了寻求智慧。佛学非常强调”空性”，我们当然要努力提高自己的境界去体悟空性，同时，禅学的见地是“真空生妙有”，那么“真空是如何生妙有”的呢？有没有一些规律，我觉得也要研究，以此指导我们实际的工作和学习。什么是真空生妙有，我后面还有解释。

佛法是非常开放和包容的，是与时俱进的。例如唯识，是在佛祖当年说法的基础上，无著和世亲尊者把它发扬光大。佛法是一个开放的平台，只有这样，它才能有强烈的生命力。最新的人类科技发展和新的哲学思想的发展，正不断丰富佛法。佛祖说过一切法皆是佛法。今天我分享《失控》，我一个主要感悟是，《失控》所揭示的规律，是对佛法“空性”这一至关重要的见地的一个发展。

说到最新的人类哲学的发展丰富佛法，我想先讲个例子。佛学里说因果，一个事物发展的结果，是由各种条件共同促成的。很多时候条件很复杂，我们可以预测结果吗？佛陀并没有对此进一步阐述。这个见地，比一些宗教说一切事物都是由上帝安排的，当然要深刻得多，但是一昧强调结果很难判断，世事无常，就容易导致不可知论。后来，有了一门哲学叫辩证法，就研究在多种条件下，如何判断未来的结果，辩证法认为，有一些条件是促进事物发展的，有一些是阻碍发展的，这就构成了矛盾对立，他要分析什么是主要矛盾，什么是次要矛盾，主要矛盾决定了事物根本性质。同时他还要判断矛盾发展的趋势，主要矛盾是不是继续加强，还是衰弱了，而次要矛盾是在加强，还是更弱了，如果次要矛盾不断加强，直至有一天，力量对比逆转，它超越了主要矛盾，那么量变引起质变，事物的性质就发生了变化。它的三大定律，对立统一，量变到质变，否定之否定。今天看来仍然非常深刻，都有很强的预见性，而且不仅仅是一种哲学，还是实践论，能够指导大家的工作学习。因果关系原来可以这样分析，并指导实践。我认为，辩证法是对佛教因果观这一理论的其中一种非常有见地的发展，一切法皆是佛法，辩证法当然也是佛法。

二、空性与连接

《失控》是KK于1994年出版的一本书，是一本有关于自然界、人类、社会发展如何演变和进化的一本书，展现了惊人的预测能力，当时他所预测的互联网、人工智能AI的发展等正在变为现实，它的理论框架是一个灯塔，仍然具有指引未来的能量。那么它和佛法有什么关系呢？

有一天，我看了书中第二章第七节“网络是二十一世纪的图标”，书中写道：

“网络的图标是没有中心的——它是一大群彼此相连的小圆点，是由一堆彼此指向相互纠缠的箭头织成的网。不安分的图像消褪在不确定的边界。”

“没有开始、没有结束、也没有中心，或者反之，到处都是开始、到处都是结束、到处都是中心。”

“网络是群体的象征。由此产生的群组织——分布式系统，将自我撒布在整个网络，以至于没有一部分能说：“我就是我。”无数的个体思维聚在一起，形成了不可逆转的社会性。它所表达的既包含了计算机的逻辑，又包含了大自然的逻辑，进而展现出一种超越理解能力的力量。”

我看后深受启发，这个表述和佛教诸法无我，缘起性空非常相似。“缘起性空”是佛教用语，所谓“缘起”，就是说：世间上没有独存性的东西，也没有常住不变的东西，一切都是因缘和合所生起，所谓“性空”，就是说：因缘和合所生起的假有，本性是空的；如果自性不空，则不能有，这也就是“真空生妙有”的意义。（本文“无中生有”说的是同一个意思）

图1：连接

我用这张图来表达这个世界彼此间的联系，这个球体代表这个世界，每一个节点代表一个个体（可以是一个人，一政府机构，一个个公司，一项服务等）不是孤立的，是相互联系的。每一个节点和别的很多节点都有连接。这个节点的属性是由这些连接赋予的，离开连接，个体的属性也就无从谈起。

比如说我们谈论某个人，我们会说他是哪的人，哪个大学读书，在哪工作，和谁共事，有没有入党，有没有参加过什么长跑协会，结婚了么，做过什么大的项目，其实都是在谈论他和这个世界的联系。马克思说过：“人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和”。这个论述太精辟了。

投资研究一家公司，其本质其也是考察这家公司和他的员工，他的上下游供应商，他的客户的连接处于什么样的一个关系。比如我们谈论华为好不好，我们要了解顾客对它的手机有没有忠实度，愿不愿意向朋友推荐，它的员工对公司的归属感强不强，愿不愿为公司打拼。他和富士康、京东等合作得愉不愉快，公司的本质也是社会关系的总和。

巴菲特说要投资护城河很深的公司，实质上也是指那些公司的产品和客户的关系非常牢固，竞争对手很难挖走。比如你问腾讯的护城河深不深，你只需要问大家是否愿意放弃微信去玩什么来往就行。护城河的本质也是连接的紧密程度。

就某个个体的一个结果而言，这一个个体和别的个体之间强的连接，从而对个体的发展产生比较强烈的影响，这种强的连接就会成为一个“缘起”，多个缘起同时作用，决定了个体的发展方向。所谓因果也和连接紧密相关。

一个事物的本质是用它的连接来定义的。或者可以这么说，本质就由于连接，连接总是在不断变化的，原来强的会变弱，弱的会变强，连接可能会增多，也可能会减少，因此，个体的性质就不断发生改变，为什么缘起的性质是空的呢？是由于这个事物的连接随时可能发生变化，因此它是无自性的，它不是常住不变的。

佛祖这个见地精深微妙，令人欢喜赞叹。但是，这些个体之间或强或弱的联系，是如何促使它发展壮大的，也就是说真空如何生就妙有的，佛祖并没有阐述。我们知道，宇宙是大约135亿年前由于大爆炸而诞生的。当时还没有生物的存在，一片空寂。后来地球上的生物是怎么进化的呢，后来出现了双螺旋分子，然后形成了有机体的单细胞，然后内部渐渐分工，进化成多细胞生物。然后多细胞进化成了各种生物，狮子，猴子，类人猿，后来诞生了人类，人类群居形成部落，然后形成国家、政权、企业，等等。

以这个图为例，原来什么都没有，随着世界不断进化，有了一些小点，然后越来越多，彼此间的连接也越来越多，连接的方式也越来越复杂。

KK说网络连接：“没有开始、没有结束、也没有中心，或者反之，到处都是开始、到处都是结束、到处都是中心。纠结是它的特性。真相暗藏于明显的凌乱之下，要想解开它，需要很大的勇气”。

因此，KK鼓起勇气，试图去揭示这个世界从无到有，不断进化的规律，或者说真空如何生就妙有的其中一些规律。这也就是这本书的内容。这                     

三、去中心化

失控这么书内容极为丰富，涉及非常多各个学科，包括一些边缘学科。限于时间，我只能介绍几个关键的概念。第一个：去中心化。

这个概念是指，一个系统没有统一的控制机构，而是分布式的各自为政，但之间紧密联系，没有中心，或者每一个点都是中心但都不是控制式的中心。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象，我们称之为去中心化。上面这幅图很好地表达了这个概念。

KK这个概念是受到蜂群的启发。他觉得蜜蜂的组织管理非常神秘，深不可测。没有领导，蜂王只是傀儡专门负责生育的。少数的雄蜂是专门用用来交配的。大部分的都是工蜂，没有领导，但是蜂群管理井井有条，可以完成非常复杂的各种操作。他们怎么做到的？他观察了蜂群搬家选择新地方，少数的侦察员看好地址后，用约定的舞蹈向蜂群汇报，在报告中侦察员舞蹈越夸张，就说明她认为选择的地方越好，别的一些工蜂就去几个地点考察，考察后，你同意这个侦察员的地点，你就在它这边跳舞，如果你同意另外一个侦察员的选择，你就去那边跳舞，渐渐地，以滚雪球的方式变成几个大的蜂群，最终最大的蜂群获胜。KK在书里写道：“这是一个白痴的选举大厅，由白痴选举白痴，其产生的效果极为惊人，这是民主制度的真髓，是彻底的分布式管理”。

我们的人体功能也是分布式的。我们不要以为我们的大脑控制我们全部器官的运作。以眼睛为例，眼睛的功能是非常灵敏精巧的，一颗沙子飞过来，眼睛的神经马上做出反应，闭上。并不是眼睛向我们的大脑请示，然后大脑评估情况后向眼睛发出闭上的指令。我们身上的所有器官都是独立在运作的，但是彼此间有联系。大脑可以说是这些器官的上一层级，但并不是这些器官的领导，它完全不知道眼睛心脏是怎么运作的，它功能就是有认知的能力，并且能够协调。

大家都听说过区块链技术了吧？它缘于比特币。区块链的运作是彻底的分布式的运作，前景非常令人振奋。什么是区块链呢？区块链里的区块指带有“时间印记”的一种信息块，彼此相连，每隔一定时间，共同更新一次，这段时间内生成的新信息块记录于一个分布式的数据库里即“共享帐本”里。一个信息块与另一个信息块由于有交易发生要更改数据，这种改变，要得到大部分别的信息块的确认然后才可以更改，然后一定时间间隔后才存到共享帐本里。如果要篡改某个信息块的数据，就意味改变相联系的所有信息块的数据，而且还必须在一定时间内完成，这是不可能的。由于不可以被更改，因此所有区块链的信息都是真实的，这解决了信息的安全性和准确性的问题。也就意味着不再需要一个控制性的机构来保证交易的安全可信。以隔行资金转帐为例，我们现在需要一个结算中心进行统一控制，未来采用区块链技术后，就不再需要了，这将会让我们的效率得到极大的提升，在金融领域里会有非常广泛的用途。

分布式系统的好处：

1、可适性、有弹性。一个条件发生改变，不会影响整个系统，某些部件失效的情况下，仍然能够生存并适应新环境。

2、可进化。随着时间和条件的变化，它可能发展出新功能，拥有象生物体那样的进化能力。

3、无限性和新颖性。网络是结构最简单的系统，其实根本谈不上有什么结构。它能够无限地重组，也可以不改变其基本形状而向任意方向发展。系统间的联系可以呈现出指数性增长，蕴藏着无数新颖的可能性。“自发的秩序有助于创造更多的秩序---生命能够繁殖更多的生命，财富能够创造更多的财富，信息能够孕育更多的信息，这一切都突破了原始的局限，而且永无止境”。

分布式系统的坏处：

1、非最优，有冗余。没有中央控制，系统的效率是低下的，资源分配高度混乱，重复努力比比皆是。但是另一方面，正是这种冗余保证了系统的灵活以及抗风险的能力。

2、不可知。网络间千丝万缕的联系，导致个体之间的影响是非线性因果关系。一个条件发生变动，它的影响可能如潮水一般，向四处同时扩散，以至导致出现不可思议的结果。

有一个很好的例子， 2016年1月，微信的张小龙做演讲，讲了一个真实的案例，为了搞这次微信公开课，他们悄然上线了一个H5游戏：你还记得自己是何年何月加入微信吗？打开一个链接后微信告诉你什么时候加入微信，排第几。玩得人非常踊跃，结果发生了一件事，就是服务器被挤得当机了，结果就有人在微信里造谣说打开这个链接后微信支付被人盗刷了，这个谣言被人疯狂转发以至引起恐慌，结果是有数以百万计的人解绑了微信支付的银行卡，同时把支付宝的银行卡也解绑了。

上线一个H5游戏导致数以百万计的银行卡被解绑？这个结果谁能预测？这是一个网络导致非常线性因果关系的好案例。我之前说过辩证法，它用分析主要矛盾次要矛盾的方法来预测结果。但是在移动互联风年代，这个框架会受到一定程度的挑战，这个理论框架也需要以时俱进不断进化。

3、不可控。没有中控，没有权威，各自为政，发展可能失去控制。

那怎么办，会不会乱成一锅粥？对大自然的进化可能不必太担心，这就是它的本来面目。但是如果一个公司采用这种失控的方法进行管理，会出问题吗？

KK在13年12月做的一个采访中，对这个问题做了补充说明，他说:“（失控）虽然是事物起始的最佳模式，也会引领事物以超过我们预期的方式发展，但它并不能完全做到有始有终——人们无法仅仅依靠去中心化的失控模式而获得我们所期望的完美工作结果，虽然这种模式可以超出预料，走得更远。最终人们希望在这个自下而上的系统中添加领导力和控制的元素——所以我认为我会调整原先的说法。是的，过了二十年，我会做新的补充说明，失控模型是一个很好的起始模型，可以将事情推得很远，但并不能完全从始至终、尽善尽美”。

所以，KK还是认为需要一定程度的中央控制，在《必然》这本书里写道“由于现在科技发展，构建一个既能分散化运作同时有一定程度等级制度已经成为可能，可以有无数种方式将大量的失控元素与少量的自上而下的控制相混合，这是最激动人心的前沿”。

一个很好的例子是维基百科，维基百科的发展是超出所有人预期的，包括创始人，它现在拥有 290 多种语言版本、3600 多万个词条，而且目前还维持着每小时编辑一万五千次、新建七千个词条的惊人速度在成长。维基百科开创了全民编辑百科全书的年代，任何人都可申请成为维基的编辑，维基根据编辑的贡献度给予排名，并给予虚拟的荣誉奖励。这看似简单的机制却产生了惊人的效果，鼓励成千上万的互联网用户把自己的智力盈余贡献出，2012年英文百科全书的编辑高达3.5万人，但是一个可以想象的结果就是，编辑的内容可能良莠不齐，为了提升维基词条的权威性，维基不断增加控制层级，例如它很早就在编辑权限上建立了“普通编辑-管理员”两层体系。管理员从贡献卓著的普通编辑中提拔，大部分内容都是普通编辑撰写好后最终由管理员修改完成的，一些有争议的文章可以由管理员暂时“冷冻”起来，不再能被随意的个人修改，只能由指定的编辑修订，将来还会有越来越多的格式要求和审批，但同时文章整体的内容也提高了，未来维基的进化趋势是增加更多的专家评审、认证证书等等。大规模的自下而上的编辑努力和很小部分的自上而下的控制，奠定了维基成功的基础。

另外谈到维基，有一件事情不得不提，维基和谷歌也是一种连接，它连接人与知识，它们的存在，极大促进了知识的分享和流动，对一个国家科技发展、国民素质提升意义是极为重大的，现在great wall 把他们墙了，把知识和智慧拒之门外，长远来看，伤害很大，我相信我们的领导人应该有智慧有远见来解决这件事情。

2012年四月，马化腾和KK在一个论坛里对话，也探讨了这个问题，马化腾说学习KK的理论后，如何平衡失控与控制，他的感悟是：“我们其实是两种结合，一方面是要对成熟的业务，就是它已经进入到相对清晰的业务，是用比较稳健的管理方式。但是对于新兴的模糊的地带，是需要鼓励自下而上的，但都是客观辩证的。一旦成熟的时候，不能完全失控，其实要依靠你成熟的那一部分帮助它”。

四、涌现

什么叫涌现？简单来说，当一个系统的个体数量急剧增加的时候，整个群体突然产生了新的特性。例如一滴水，一个汪洋大海，都是由水组成 ,但所呈现出来的特性是非常不一样的，你研究水的分子式H2O，在实验室做各种实验，对一滴水的特性了如指掌，但是你能预测得到一个汪洋大海的特性吗？它的潮汐，它的海啸，它引起的狂风雷暴？不可能。

为什么会这样，书里写道：“随着成员数目的增加，两个或更多成员之间可能的联系呈指数级增长。当连接度高且成员数目大时，就产生了群体行为的动态特性——量变引起质变”，一只神奇的看不见的手就出现了，新的特性涌现了出来！

我想强调一下，我们还是用连接来解释涌现，当连接数量足够多且足够复杂时，就会涌现出新的特征！

蜂群是个好的例子，书中写道：“蜂群思维”的神奇在于，没有一只蜜蜂在控制它，但是有一只看不见的手，一只从大量愚钝的成员中涌现出来的手，控制着整个群体。它的神奇还在于，量变引起质变。要想从单个虫子的机体过渡到集群机体，只需要增加虫子的数量，使大量的虫子聚集在一起，使它们能够相互交流。等到某一阶段，当复杂度达到某一程度时，“集群”（的特征）就会从“虫子”中涌现出来。

我举一个Ebay 和淘宝的例子。Ebay很早就来到了中国，它的商业模式和美国一样，向卖货的商家采取佣金，这似乎是天经地义的事情。淘宝本来是来抄袭Ebay的,它用了一招，Ebay中国就兵败如山倒了。是什么呢？淘宝宣布在它的平台里商家卖东西不收任何佣金，利润全归自己的。还有这么好的事情？于是大量商家从Ebay 迁到淘宝开店，现在淘宝商家有多少呢?官方说是有1000万，买家用户数有4.2亿。那么不收佣金后，淘宝怎么赚钱呢？连接了海量的卖家和买家之后，新的商业模式“商品搜索”就涌现了，例如在淘宝里搜索“杯子”，列表排在前面的商家是要收费的。这个完全创新的商业模式发展至今，利润极为丰厚，去年淘宝收入1011人民币，其中搜索及广告占542亿，占比54%，佣金收入只占25%（是天猫收的，淘宝至今仍是免费）。

现在阿里巴巴的市值是1939亿美元，是Ebay的7倍。Ebay可以学习淘宝免费开店吗？不可以，其中一个重要原因在Ebay 开店的商家和用户都不足够多。

阿里巴巴新的商业模式还在继续涌现，大家在淘宝购买物时都在使用支付宝支付货款。现在支付宝用户数是4.5亿，2013年至2015年复合增长率39%，支付宝把人和资金连接在一起了，于是新的商业模式涌现了出来，蚂蚁金服横空出世，它给各种商家贷款，给用户贷款理财，现在蚂蚁金服的估值是600亿美元。从一个支付工具进化成为一个庞大的金融体系，真的很厉害。

另外，在淘宝购物需要快递，淘宝把人和物流又连接在一起了。物流的发货量是如此巨大以至新的商业模式又涌现了出来。马云几年前成立了一个菜鸟物流，到全国各地很便宜地拿地建物流中心，搭建一套物流管理系统，据说现在中国快递量的七成都用上了菜鸟的软件系统，可以想象，菜鸟未来也会很值钱。

马云的人品似乎soso，但是洞察力很厉害，根据企业发展的不同阶段大胆布局，不断探索新的商业模式，这一点非常了不起。

从这个意义来说，在中国做互联网公司是很幸福的。中国拥有全世界最多的互联网用户，而且差异化很大，我个人强烈看好中国移动互联网的发展，在这块土地上，一定会层出不穷地涌现出全世界前所未有的商业模式。

五、众愚成智 嵌套层级

要完成一项复杂的任务，应该怎么做，惯常想到的办法是搞一个中央控制系统，列一个任务表，由中央控制系统统筹指挥。前苏联的计划经济就是这么运作的，但结果就是开始的时候运作得不错，但随着情况越来越复杂，某一天它就突然崩溃了。其实，我们还可以有新的完成任务的方法。这个方法可以表述为：

重复以上步骤，无限类推。

它的核心要点是将复杂功能分解成小单元模块并且以层级的形式组织起来，然后再往上叠加层级。最底层的层级可以非常简单和愚蠢，但是层层组合之后就能完成非常复杂的功能，而且适应性很强，这就是所谓“众愚成智”。《失控》书中写道：“必须从简单的局部控制中衍生出分布式控制;必须从已有运作良好的简单系统上衍生出复杂系统。”。

这个思路非常重要，