经济基础

2016-9-17 21:55| 发布者: 采编员| 查看: 532| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 政治是个很有趣的话题，就像经济一样，每个人都有看法，同炒股票相似入门门槛极低。做投资的不懂政治，肯定是不行，不懂经济更不行。政治和经济之间的关系，就像是苍蝇和粑粑之间的关系。老网友应该知道丰胸几年 ...

政治是个很有趣的话题，就像经济一样，每个人都有看法，同炒股票相似入门门槛极低。做投资的不懂政治，肯定是不行，不懂经济更不行。政治和经济之间的关系，就像是苍蝇和粑粑之间的关系。老网友应该知道丰胸几年前在共产党员八项规定出来之前就对反腐趋势准确预判，判断的依据是经济基础决定上层建筑。由于经济发展压力大，外部经济环境压力大，内部经济结构调整压力大，政府财政收入压力大，政府经济发展规划实现压力大，毫无疑问会带来巨大的执政体效率提升压力，必然导致强力反腐。这套经济发展导致政治革新的思路，是不被认可的。现实生活中，我没见到一个比我对后来政治环境变化更准确预估的人，无论是否从政，都严重低估了经济对政治的巨大影响。中美两国，无论政治制度有多大差异，根本上受制于经济基础对政治制度的影响。当下美国经济发展疲软，民众长期处于经济低迷期，学术界和政界始终找不到突破的方向，则民众对政治的失望就会加大。政治是最后一个堡垒，而经济是政治堡垒的基础。美国比中国经济发达，是不是就一定是美国的政治制度体系比中国更优越？这个问题并不是存在毫无疑问的答案。绝大多数人都认为美国的政治制度体系比中国优越，对此有异议的是极少数。真理到底掌握在谁手里？中国的经济基础，决定了基层农村搞选举，结果就一定是贿选。贿选，也是选举，跟19世纪的美国一样。花钱买个村长，花钱选战买个议员，本质上没什么区别。重要的在于花钱选出来的人是不是真的适合那个位置，是不是真的能引领国家发展、经济发展、科技进步、国家稳定。天真的认为美国就没有政治腐败，简直就是活在科幻片里。面对白花花的银子，古今中外就没有存在免疫力的方法，除非用严厉的杀伐，朱元璋搞过，毛泽东搞过，但违背人性的做法是不可能持久化的，因此，美国的政治进步就是金钱政治公开化，这算是制度创新？绝对的权力一定会带来绝对的腐败，三军统帅，世界老大，这种巨大的权力不跟金钱苟且，那还是苍蝇和粑粑之间的关系么？怎么能天真的认为人类存在一种制度可以制约着一切苟且？活在科幻片里都实现不了。因此，面对中国的腐败问题，一定要从经济角度审视，而不简简单单从政治斗争的角度看。从政治谈政治是特别肤浅的，缺乏大局观。一个系统的革新，往往源自外部压力导致，系统内部的结构性调整往往来自逼不得已。昨天同上海的朋友聊起读书择班择校的潜规则问题，上海比丹东还落后，在这个领域依然存在权钱交易行为。为什么上海并不是在任何领域都领先呢？还是缺乏压力，日子太好过。中国很复杂，每个城市都存在每个城市地方小政治和经济环境差异，但是，大环境不支持的小环境终究要调整，也就是时间问题。用经济思维看待政治，人就不会幼稚。一切用金钱称量，就会变的很现实。中国就是很现实，实用主义为先，白猫黑猫那一套，从总设计师开始就传承下来的经验。在无数质疑声中快速前进，背后的原理更多的应该是科学的分析，而不是盲目批判。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：社评：我们能从整治辽宁贿选案中读出什么下一篇：经济腐败

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

经济基础

最新评论

相关分类