经济腐败

2016-9-17 22:41| 发布者: 采编员| 查看: 472| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 《腐败与经济》一文，是对经济腐败的分析，但是，政治腐败和经济腐败之间的关系还是有区别的。腐败是利用权力寻租获取经济利益，会给经济行为带来低效率和摩擦成本。所以，腐败是对经济运行效率存在杀伤力的。随 ...

《腐败与经济》一文，是对经济腐败的分析，但是，政治腐败和经济腐败之间的关系还是有区别的。腐败是利用权力寻租获取经济利益，会给经济行为带来低效率和摩擦成本。所以，腐败是对经济运行效率存在杀伤力的。随着经济发展压力越来越大，为了推动经济体持续高速复合增长，执政体就会面对越来越大的反腐败压力。反腐从经济领域深入到政治领域，这是一个渐进式过程。发达国家比发展中国家腐败现象少体现在遍布社会生活方方面面的经济和生活领域腐败现象少，这是GDP涨出来的，是用金钱堆出来的。比如说扶贫，怎么扶贫？扶贫就是给贫困地区钱，寄希望于金钱能带来发展。金钱到了贫困地区难免要面对腐败，腐败就像是苍蝇围着金钱这堆粑粑飞来飞去。腐败，可以用制度消灭么？这个问题应该换个说法，腐败，可以用发展消灭么？如果是后者，答案是正确的。如果是前者，这是存在问题的。给中国每个贫困县立即上一套全国最先进的制度体系，这个贫困县就能根除腐败么？太天真了。发展，可以解决腐败问题。因为发展和腐败带来的经济效率低下是一对矛盾对立体。这种矛盾，会导致你死我活的斗争。你给中国、印度、印度尼西亚三个国家一套制度体系，完全相同的制度，你会发现腐败少的那个国家一定是经济发展程度高的国家，而不是相反。毛泽东时代腐败几乎不存在，那是因为完全消灭了市场经济，以绝对的计划经济为发展方式，根除了资源配置过程中的交易环节，等于从经济体中彻底抹掉了腐败的根源。而市场经济大背景下，交易中存在获利，私有产权和私有利益膨胀下，腐败的存在是难免的。只有高度发展的经济体效率很高，才会通过发展和制度建设减少经济腐败的发生。单纯复制制度，是揠苗助长式闹剧。我认为，这就是杨小凯这类理论学家的缺陷，渴望越过财富积累过程达到最终目标，这种不切实际是缺乏系统知识积累造成的。有科学思维体系的人是不会这么天真的构建自己的理论架构的，尤其是具备深厚理工科背景的学者绝对不会这么想当然的理解经济。发展，一定是个渐进过程，是每年十几个、几个百分点的提升过程。而发展和经济腐败之间的对立矛盾激化终究会导致一触即发的反腐浪潮，正如当下，这是我对经济腐败的理解。政治腐败是腐败的最后堡垒，隐藏在更高层面。广大人民群众息息相关的经济生活富足时，经济发展乐观时，人民是不会关注政治腐败的，当大环境不利，则政治腐败就会成为焦点，例如当下的美国。这种压力，最终会导致美国出现新的革新。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：经济基础下一篇：毕亚军：18年，2万亿；安静的马化腾，怎样让腾讯拥有到这么大的爆发力？ ...

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

经济腐败

最新评论

相关分类