个人与集体

2016-11-10 09:25| 发布者: 采编员| 查看: 500| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 哈耶克，对社会主义的憎恶，已经到了对这个词汇都鞭笞的程度。对广为流传的建构主义思想下的词汇，认为是一种知识污染。所谓的建构主义，就是人类理性对于社会发展的规律性理解，在哈耶克看来就是妄图对不可预测性致 ...

哈耶克，对社会主义的憎恶，已经到了对这个词汇都鞭笞的程度。对广为流传的建构主义思想下的词汇，认为是一种知识污染。所谓的建构主义，就是人类理性对于社会发展的规律性理解，在哈耶克看来就是妄图对不可预测性致命的自负。哈耶克用集体这个词汇来指代欧洲崛起的社会主义，相对应的就是个人。哈耶克认为，个人主义、私有产权，在民主制度的保护下，促使人类社会发展进步，形成复杂的扩展秩序。民主，并不是哈耶克极度推崇的最核心价值观，但是，民主是确保私有产权和个人主义的核心制度。哈耶克，应该是一个自由主义者和个人主义者。在哈耶克的理论体系中，最核心的价值观是自由、个人，并坚定的认为在这种核心价值观驱动下，人性追逐个人利益和自由的努力会形成群体的秩序最大化，会引领经济增长，给人类群体利益带来莫大的好处。这是其所有理论思想的根源。关于集体主义，哈耶克也明确提到，最危险的比计划和市场竞争还恶劣的一种结果就是社团主义。很不幸，今时今日的欧美，就是发展到这一步。真正熟读哈耶克的自由主义者，应该会在其著作中找到这种预见。通往奴役之路中，最恶劣的结果不是计划经济，而是社团主义笼罩下的发展方式，是哈耶克认为的集体主义，即社会主义中最恶劣的一种。自由主义思想巨匠已经提前警告了，但是，无济于事。中国的自由主义追随者，很多人眼睛是瞎的，心灵也被自我的狂妄所蒙蔽。而美国大选，恰好是民主制度设计出来反击社会沦陷的机制起作用了，美国大批民众通过选票打击美国社团主义，这是铁一般的事实。但是，民主并不是发展经济的决定性因素，仅仅是保障经济发展核心价值观的一种机制。而我国大批不明真相的群氓，并不清楚民主的核心意义，天真的认为民主可以带来面包。民主该做的，美国人民已经做了，而民主奋起反抗的结果到底怎样，还是要看经济发展的实际结果。如果，不能彻底打击美国的社团主义，结果依然不会改变，还是最烂的那个选择。一小部分极其有钱的巨富阶层，利用哈耶克的思想，奴役人民的历史，在美国暂时被反击了。但我认为，美国人民是没能力彻底走向革新的，社团势力还是会掌控社会发展，最终依然是剧烈的社会变革。这个学费，必须交，想减免是不可能的。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：[转载]茅台作业1:张仁明唐书房：茅台未来业绩预测（2016-2025） ...下一篇：价值观序列

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

个人与集体

最新评论

相关分类