价值观序列

2016-11-10 00:46| 发布者: 采编员| 查看: 557| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 哈耶克是旗帜鲜明的反对建构主义的，哈耶克也很敏锐的指出，任何社会试图构建共同价值观序列是不可取的，这从根上就砍了集体主义、社会主义的建构主义思想基础，否定人类群体具有共同价值观的必要。这个思想真的是非 ...

哈耶克是旗帜鲜明的反对建构主义的，哈耶克也很敏锐的指出，任何社会试图构建共同价值观序列是不可取的，这从根上就砍了集体主义、社会主义的建构主义思想基础，否定人类群体具有共同价值观的必要。这个思想真的是非常的大胆，甚至是相当的不切实际，或者说极其危险。从个人价值观导向多样性，确实最终必然形成一个群体的价值观导向，且这个群体的价值观导向是具有系统自适应性的，也是不以个人价值观为转移的。哈耶克的意思是说，人分善恶无所谓，个人道德标准如何不重要，在扩展秩序形成中，在一些社会进化出来的简单规则制约下，人类会形成秩序。那么，这个秩序的共同价值观是什么，就是什么，不能设计，也不需要设计。换句话说，人类群体道德观结果是善、是恶，都不需要试图整理。价值观序列问题是建构主义的最起点，因此，哈耶克想要彻底推倒社会主义思潮，就必须从根源上否定社会主义的建构基础，从价值观基础上铲除，在这里设计出不可知论，是极度危险的。这就是哈耶克为什么终将失败的根本原因，他把一个数学上确实存在的不可证明问题轻易的引入到人类社会价值观导向上，试图让现实证明他的学说，那是徒劳的。这种思想本身就是试图在证明，人类社会的任何不幸都是由于人类理性导致的，所有的避免杀戮的任何努力都是徒劳的，就应该让杀戮自行存在。这种思想的丑恶相当于中国人就应该伸出头让军国主义去砍一样冷酷无情，这不是一般的血腥的道德观。即使，人类的理性是存在局限性的，设计出的群体价值观基础确实可能出现忠、勇、民族主义，这种导致帝国主义法西斯存在的可能性，但是，没有任何证据能够证明军国主义和法西斯的出现不是人类思想进化过程中的自发形成的结果。面对已经存在的事实，置若罔闻，不去彻底根除这种价值观威胁，将对人类文明是无穷无尽的打击。不去从根本上根除日本人对忠勇的共同价值观认同，将继续塑造日本法西斯。哈耶克，绝对是书呆子，对历史决定论的高度不认可上升到无作为程度，这是极度可笑的。为了反对而反对，而不是实事求是，哈耶克思想的根源问题，就出在对共同价值观的认知上。不承认人类需要经营先进的共同价值观，试图否认这个客观事实，那就是胡诌八扯，必将被历史所证明。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

价值观序列

最新评论

相关分类