认知应用

2016-12-2 11:39| 发布者: 采编员| 查看: 563| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 研究认知科学，有用么？你说买成长股，有没有用？废话，跟钱没关系，我懒得学，你也懒得看，大家都是很实际的。芒格的所谓的能力圈原则就是让你去理解一些最基本的科技基础，再去探讨你赌博的概率。科技股，那么好 ...

研究认知科学，有用么？你说买成长股，有没有用？废话，跟钱没关系，我懒得学，你也懒得看，大家都是很实际的。芒格的所谓的能力圈原则就是让你去理解一些最基本的科技基础，再去探讨你赌博的概率。科技股，那么好赌的，伯克希尔早就去赌了。我在大学时听说科技大在这个领域的技术时，要是知道科大讯飞有今天，我就买股票完事了，当年还探讨的是濮存昕代言的那个商务通呢。认知科学，这个领域，是典型的水泥地上的种子，谁上来，谁倒霉。当年研究并行计算的都赶上云计算的好年景了，成功出门套现，这是很有经济规律的，因为，认知科学的大规模发展是命中注定的第三次革命。第一次，信息革命。没有信息革命，全是菜鸟，活在原始时代。第二次，生命科技革命。没有信息革命的基础，人类对于生物科技的探索是存在巨大计算瓶颈的。第三次，就是这个认知革命了。再辅以纳米技术的发展，应用可能会进入真正的飞速。曾经的成长股摇篮，是信息技术时代。下一个，毫无疑问，生命科技。美国那些医保法案花的钱都进这些领域公司手里了，大规模的研发正在进行中，出来突破就全世界埋单。别以为美国人束手待毙了，科技时代飞跃到来，你就知道债务危机怎么削减了。里根时代，就是靠第一次革命的底子混到现在。如果，生命科技时代飞速到来，还是同一个剧本。而第三次，有可能是中国的机会，不要指望生命科技飞速超越了，先整出来自己研发的新药是正经的，整个产业和科研的基础实力不行，国家投入也不如美国变态。科技是能力圈，前提是你得排除掉一个又一个认知偏见。我当年看到计算语言学时也觉得跟二逼似的，结果，你再看看现在的应用，颠覆性的时代。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

认知应用

最新评论

相关分类