量化与定性

2017-4-20 11:13| 发布者: 采编员| 查看: 637| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 量化，是定性的前提和基础。量化，是生态化、系统化、科学化的数据处理。从最大的量化单位：文明，到国家、民族、行业、企业，存在层层嵌套的生态、系统。文明的周期，千年为量化基础。对于宏观的定性研究，要求非 ...

量化，是定性的前提和基础。量化，是生态化、系统化、科学化的数据处理。从最大的量化单位：文明，到国家、民族、行业、企业，存在层层嵌套的生态、系统。文明的周期，千年为量化基础。对于宏观的定性研究，要求非常高，需要看到很大的视角，量化很长的周期。定性，必须建立在科学定量基础上。为什么，中国经济在未来十年、二十年新的增长平台上，可以保持5%以上的增长速度。我看到的专业分析文章，都是一本书的单位。从经济的角度看，这些论证都是有假设前提的，那就是中国综合国力膨胀是不可遏制的。从文明、能源，众多角度审视负面和正面的因素，得到一个准确的定性判断，会更容易理解这个量化数据的基础。投资者的随意性，往往就体现在知识体系不足上。无论哪个领导上台，5%的增长是不可能打破的，这就是个命题。你要想知道为什么，至少要建立起定性背后的量化模型基础。一旦，形成了这个知识结构，再看到有人提出匪夷所思的论证，就可以免疫了。胡乱定性的原因，其实就是理性不足。高位、低位，是依赖理性来判断的。很多年后，我们才能准确理解过去某一个时点，谁是激进，谁是保守。育良书记和达康书记，永远都是两类人。育良书记，就是定性为主，保守主义。达康书记，看似激进，实则理性主义、不近人情。理性，意味着在某一个时间周期内，对某一类事物的发展规律，有量化认知能力。达康书记，在沙书记视察林州时，不也要先复习下数据么。数据，是说话的基础，是论证的前提。我想请问支持试图缩表的保守主义者，你真的很清楚水位的高低么？比例，到底多少？数据是不是支持？是不是拍脑门？不怕更高级领导干部如达康指着鼻子问：能干不能干么？定性，不能胡来，要靠数据说话。连JB数据都不知道，瞎定性，懂JM。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

量化与定性

最新评论

相关分类