找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
爱股网 门户 财经博文 查看内容

规律与方法

2017-4-20 11:48| 发布者: 采编员| 查看: 545| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 在不同尺度和纬度上,存在不同的方法,去认识规律、理解规律、把握规律,这是科学和理性主义的态度。遇到事情,无论多大,背后都有更大的规律在制约和把握着。 朝鲜外相说,伊拉克、南斯拉夫、叙利亚、利比亚的经验 ...
  在不同尺度和纬度上,存在不同的方法,去认识规律、理解规律、把握规律,这是科学和理性主义的态度。遇到事情,无论多大,背后都有更大的规律在制约和把握着。   朝鲜外相说,伊拉克、南斯拉夫、叙利亚、利比亚的经验让朝鲜明白,必须要具备强大的军事打击能力,才可以保卫国家。这话,看起来似乎是对的,但是,实际上是不符合历史规律的。这几个地区的军事冲突,背后对应的尖锐矛盾,跟朝鲜问题截然不同。朝鲜问题,打不起来,就因为有中国。战争这件事,必须要上升到冲突矛盾背后的理性逻辑上,而不是靠感性来驾驭。感性,仅仅会带来一时冲动,而理性才是长期的。   不同问题,应用的规律不一样,需要不同的知识结构和理性思维。隔行如隔山,就是这个道理。另外,不同问题,属于的系统不一样。 每个系统,外面还有更大的系统制约,这就形成生态。站在国家和民族的角度看问题,你可能没意识到还有文明在制约。这就是决策者的眼光问题了,也是审视者判断的视角问题。   伊斯兰文明破坏性强的很大一部分原因,就在于缺少一呼百应的哈里发。宗主国不存在,对于理性解决文明之间的冲突就会很困难。朝鲜不是,朝鲜有宗主。不管朝鲜认不认,朝鲜半岛的宗主就是中国。连美国人,对此都不会反对,内心中是很清楚的。   外行想要成为内行,掌握内行的判断力,只有掌握内行对此类问题的认知方法,对相关规律的掌握能力。因此,除了阅读,别无他法。人与人之间的认知差距,根本上来自于思维。思维习惯,存在固化。打酱油的,永远都会以打酱油的思维理解酿酱油的。      

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
上一篇:量化与定性下一篇:现象与本质

最新评论

QQ|联系我们|开放平台|免责声明|小黑屋|手机版|爱股网 ( 陕ICP备19013157号 )

GMT+8, 2026-2-1 16:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

返回顶部