天才与质疑

2017-7-18 11:48| 发布者: 采编员| 查看: 440| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 天才，是那种具有质疑性的天生的哲学家。什么叫真正的天生的质疑性？天生的质疑性，不是对某某人说过什么存在质疑，而是，对自己的知识和存在都质疑。真牛逼的天才，从不轻信任何知识，才有能力创立坚不可摧的科学。 ...

天才，是那种具有质疑性的天生的哲学家。什么叫真正的天生的质疑性？天生的质疑性，不是对某某人说过什么存在质疑，而是，对自己的知识和存在都质疑。真牛逼的天才，从不轻信任何知识，才有能力创立坚不可摧的科学。笛卡尔，就属于这类人群。马克思，是最后一个整体论的伟大哲学家。再往后的哲学家，要不就是很难具备完善的知识系统，要不就是乏善可陈。维特根斯坦，算是一个比较天才的人物，同期的哥德尔、罗素、哈耶克、波普尔，都算顶尖人物。他们至少是完成了一件事，就是对旧有的知识系统质疑和梳理。如果，连自然科学和社会科学，都不敢质疑，那还叫什么顶尖？《黄金一代》，并不仅仅属于自然科学领域，社会科学和哲学，也出现一批天才，完善了人类知识，也提出了新的问题。经过这一代人的梳理，自然科学，已经进入加速发展期，而社会科学发展严重落后于自然科学。社会科学领域培养出大量蠢才，是历史必然。19世纪末、20世纪初，那帮哲学家没争论明白，就只能寄希望于再出来一群惊才绝艳。黄金一代，只是完成了自然科学的建构形成，未曾完成社会科学的奠基仪式。这就导致，我们这代人，没法抄作业，只能看着成千上万的蠢才瞎逼逼。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

天才与质疑

最新评论

相关分类