金融科技

2018-4-1 16:44| 发布者: 采编员| 查看: 504| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 　　最近，炒作金融科技概念的噱头不少，但是，真实的金融科技并非像大多数分析那样简单。昨天，２１世纪经济报道出了一个文，指出众多银行ＡＰＰ日活数据多惨，揭示了所谓的商业银行搞金融科技的窘境。针对个金领域 ...

　　最近，炒作金融科技概念的噱头不少，但是，真实的金融科技并非像大多数分析那样简单。昨天，２１世纪经济报道出了一个文，指出众多银行ＡＰＰ日活数据多惨，揭示了所谓的商业银行搞金融科技的窘境。针对个金领域的所谓金融科技，不要有过多的期望值，那都是奢望。　　企金领域，兴业数金算是个值得关注的对象。最起码，兴业数金有３００多个银行类客户，也妄图进入企业云计算市场。针对企业用户，开展云计算、大数据业务，或许还有些可行性。针对个人金融市场，搞科技研发，指望金融业的狭窄消费场景，根本就不可能玩过阿里和腾讯。这个领域，未来１０年不颠覆的稀里哗啦，只能拼央妈。　　任何信息科技，都不能离开数据。消费场景支付数据、社交数据、移动行为数据、言行信息数据，这四类数据，是挖掘一个人本质的关键数据。这些数据，随互联网科技不断深入发展，已经绝大多数掌控在互联网企业手中了。说句不夸张的话，你自己都没有大数据更了解你。传统金融企业，指望手里那几个ＡＰＰ，掌握可怜的那些数据，搞什么金融科技，完全是臆想。现有的技术和应用，可以提升银行业的服务能力，但是，本质上不具备充分竞争力和对手比拼科技。　　企业端，情况就不一样。企业的各项信息，互联网科技巨头很难轻易拿到，就不存在竞争优势了。那么，针对支付、授信，这类业务，企业金融科技发展就存在壁垒，有可能形成护城河。　　为什么，人们轻易的就会相信平安、招行能够搞好金融科技？我也很费解。这可能就是所谓的隔行如隔山吧。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：挑战与鲶鱼下一篇：纽约时报：为什么中国模式比美国模式更加优越？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

金融科技

最新评论

相关分类