过剩与拐点

2018-6-6 08:15| 发布者: 采编员| 查看: 470| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 【注：有网友问我对高善文那篇文章怎么看，这篇文就是简单回答。在中国，没有多少经济学家真的懂中国经济。中国经济，就是典型的马克思主义经济学，是具有中国特色的，全世界独一无二的发展模式。在中国，没有经济危 ...

【注：有网友问我对高善文那篇文章怎么看，这篇文就是简单回答。在中国，没有多少经济学家真的懂中国经济。中国经济，就是典型的马克思主义经济学，是具有中国特色的，全世界独一无二的发展模式。在中国，没有经济危机，因为，经济危机天天都存在，很有序。以西方经济学传统思维看中国，会永恒唱空，但是，无法阻挡中国经济以科学的方式稳定、快速推进。】　　所谓的产能过剩，要辩证的看，要同经济发展阶段综合比较看。　　对中国来说，符合自身比较优势的产业，通过产业政策扶持发展导致产能过剩后，最直接有效的手段，就是从生产端强行砍掉一批产能，迫使资本转移到下一个产业政策扶持行业。这种方法，在西方看来是反市场经济的，甚至要通过毛衣战来打击这种政策，这是不是西方很滑稽的一面？这种方法，极为好用，很科学。　　为什么，中国的产业政策，搞什么行业，结果都是一堆产能过剩？这很正常，因为，市场经济就是如此不理性。在政策扶持下，冲进去一批产业，不过剩，也看不到拐点。西方，是通过经济危机来确认拐点。中国，是通过供给侧改革来确认拐点。本质上相同，对社会经济杀伤力差别很悬殊。在中国，没有严格意义上的经济危机，就在于政府通过经济杠杆，强制性割掉过剩产能，引导资金让下一个新兴产业产能过剩，如同洪流般涌向全世界，终于让美国也怕了。　　砍掉国企，还是民企的产能，这都不是关键，因为，无论国企、民企，对世界经济来说，具有竞争力即可。银行，是重要工具。通过对市场需求和供给分析，针对产能过剩领域，强行切掉贷款额度，直接会导致一批企业嗝屁。社会融资，会因此短期出现高利，但是，这无法阻挡国家产业结构调整大局，最终，必然是产能削减。这种解决经济危机的方式，看起来就是制造经济危机。事实上，经济危机必然存在，区别在：是否有序。　　不出意外，十年后，中国半导体产业产能过剩，你信不信？中国这种打法，学名：马克思主义经济学。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：资产与拐点下一篇：银行业的利空几乎都是想象(二)

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

过剩与拐点

最新评论

相关分类