群体与意识

2018-9-12 08:11| 发布者: 采编员| 查看: 633| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 　　股市为什么跌，每个个体对其解释，汇集成整体后，所形成的解释，永远不是个体能理解。前面写了那么多篇文，都在说这个道理。　　举个例子，当我们去设计一个软件系统时，系统自身必存在一个基本框架，其参数为 ...

　　股市为什么跌，每个个体对其解释，汇集成整体后，所形成的解释，永远不是个体能理解。前面写了那么多篇文，都在说这个道理。　　举个例子，当我们去设计一个软件系统时，系统自身必存在一个基本框架，其参数为全局常量，也就是针对系统内部子系统来说是所谓的常量。常量、参量、变量，这是三个范畴的概念。所谓常量，是系统的基本框架。参量是过程的基本框架。针对每一个子系统，都存在系统自身框架，是该子系统内子系统所无法改变的上层系统框架。　　股票市场，是一个复杂的系统，也存在系统基本框架。我们常说，平均市净率、平均市盈率，在股票市场运行过程中，处于模式化状态，是系统存在的基本框架常量。针对ＰＢ、ＰＥ，这两个概念来说，系统有这个模式，会在系统运行过程中依赖该参数控制运行逻辑，不是系统内其他子系统可以改变的。　　站在股票市场的层级看，市场运行是存在具体模式的，ＰＥ、ＰＢ这类数据，是该模式中重要组成部分。站在个体，股票市场参与者来说，无论怎么分析，都无法改变系统在既定的模式中运行所依托的高层法则。　　当我们事后去总结时，会得到历史ＰＥ、ＰＢ指标，通过该指标预示市场处于运行逻辑转折点，而这种总结往往不够全面，无法彻底看透市场运行的全部模式，永远都无法完全理解市场和判断市场。这个道理，就源自哥德尔不完全性定理。　　毛衣战壹万亿，会不会让历史ＰＥ、ＰＢ跌破，不知道，也不需要知道，因为，毛衣战壹万亿也许本就不是系统的常量，是各子系统参与者的心理变量而已。真正决定股票市场最终运行结果的可能是宏观经济系统因此带来的量化改变，具体到ＧＤＰ增速，可能是0.5%，也可能是1%，跟底层系统每个参与者心理如何变化关系不大。　　个体对市场怎么看，汇集到整体后，会被数据收敛。从参与者情绪变化上看不到整个系统的全景，只能大概判断出人性已近崩溃。此时，就是模糊的正确优于精确的错误。正如，春节前没人敢看２６００，当下无人敢看底。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：财务报表中的勾稽关系下一篇：[转载]失传的屠龙术——勇士变成了恶龙怎么办？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

群体与意识

最新评论

相关分类