常识与天才

2019-3-16 08:40| 发布者: 采编员| 查看: 758| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 　　蠢和笨，是两个概念。芒格，对莫扎特的评价，就体现出对蠢与笨的洞察力。　　莫扎特、马斯克，在芒格的定义中，就是蠢的类型。他们，都不是笨蛋，但是，他们从某个角度看，都是蠢货。一个人，在世俗意义上是成 ...

　　蠢和笨，是两个概念。芒格，对莫扎特的评价，就体现出对蠢与笨的洞察力。　　莫扎特、马斯克，在芒格的定义中，就是蠢的类型。他们，都不是笨蛋，但是，他们从某个角度看，都是蠢货。一个人，在世俗意义上是成功的，未必见得从人生的角度看是成功的。乔布斯，也会在家庭生活中留下很大遗憾。相比之下，比尔盖茨，就比较聪慧，没有必要遭受的创伤，得到了避免。　　笨，有的治。蠢，无药可医。　　天才，的确是练出来的。莫扎特，从小就得到极为系统的训练，因此，他不笨，事业也成功，但他挥霍无度、英年早逝。常识，可以避免他遭致重创，但是，他就是缺乏常识。一个人，少年得志，中年拉稀，只能说是太蠢。　　芒格，强调常识的重大意义，其实，就是在强调如何才能更幸福。如果，一个人智商１２０，那么，这个人就不可能笨。智商，替代不了蠢。芒格不欣赏马斯克，并非是否定特斯拉改变世界的技术能力，而是对马斯克的人生持有否定态度。　　如果，你不能准确的理解芒格为何对马斯克Ｄｉｓｓ，那么，你也很可能就是蠢。支持马斯克的这批人，未必见得不理解马斯克本人在工作之外的各种邋遢造型。同样，喜欢莫扎特的人，喜欢的是他的交响乐，又不是喜欢他的人生。　　莫扎特、马斯克，这类人的蠢，可能是很难通过后天手段治疗的。他们不具有完整的常识，但是，他们是天才。他们的天才，根本性源自其超越常人的勤奋。　　

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：常识与训练下一篇：现在这一次是最有机会走慢牛的(陈光明）

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

常识与天才

最新评论

相关分类