看看郎咸平如何评价中国股市

金融角斗士 · 发表于 2011-3-30 18:33:33

http://tieba.baidu.com/f?kz=1034916076

金融角斗士 · 发表于 2011-3-30 18:49:43

我只记住他的一句话：全世界只有美国股市才能实现价值投资

sinall · 发表于 2011-3-30 21:18:00

我只记住他的一句话：全世界只有美国股市才能实现价值投资

为什么要听郎教授的话？？？呵呵

一个实干家和一个耍嘴皮子的文人，我宁可信前者。

金融角斗士 · 发表于 2011-3-30 21:44:26

这个人目前很红啊，好像中央都采用他的不少理论啊，好在他的观点有些偏颇

fish_of_deadsea · 发表于 2011-3-31 08:48:22

郎教授的确太偏激了，美国真有那么好？有那么好哪来08年的金融危机，不就是政商勾结的结果吗

金融角斗士 · 发表于 2011-3-31 11:33:03

fish_of_deadsea 发表于 2011-3-31 08:48
郎教授的确太偏激了，美国真有那么好？有那么好哪来08年的金融危机，不就是政商勾结的结果吗 ...

这个人缺乏生活和实践，不过人心不错，理论特殊，有些观点得到验证，估计背后有强大的背景，不然没有这样大胆

fish_of_deadsea · 发表于 2011-3-31 12:12:02

本帖最后由 fish_of_deadsea 于 2011-3-31 12:16 编辑

价值投资的基本理念肯定是没问题的，只是中国股市完全照搬巴菲特彼得林奇那套肯定是不行的，得改成适合中国国情的价值投资方法。林园被称作“中国的巴菲特”，但是他自己说他不是价值投资者，也不是长线投资者，它采用的是适合中国国情的“价值投资”，或者叫做“中国式的间歇性的价值投资”。

金融角斗士 · 发表于 2011-3-31 12:29:53

fish_of_deadsea 发表于 2011-3-31 12:12
价值投资的基本理念肯定是没问题的，只是中国股市完全照搬巴菲特彼得林奇那套肯定是不行的，得改成适合中国 ...

这是正确的思想，不能发懒，扎搬照抄，要具体问题具体分析才是正确的。成功不可复制，只有原理是相同的，所谓条条大路通罗马，但是每条路都不一样，但是方向是正确的，这就够了

金融角斗士 · 发表于 2011-3-31 12:33:02

所有的大师级没有考简单复制能成就的，都是取长补短，博采众长，形成自己的体系，才能成就

sinall · 发表于 2011-3-31 12:54:24

所有的大师级没有考简单复制能成就的

99%的人都没有能够“复制”，没有“复制”，何谈“复制成功”？更谈不上创新了。

也就是说，学一门课，只学了2~3节，然后就觉得自己已经“复制”了，并且开始创新了。这个只能借用Core的一句名言：too naive, too simple

另外，除了学习，还有实践。巴菲特所谓的“不想持有10年的股票，1分钟都不要持有”，请问咱们论坛里有几个人是从上个世纪就开始投资股票的？如果没有10年的经验，谁敢说他实践过巴菲特的这些个理论？
实践了，并且成功的例子有啊，林园、但斌、赵丹阳，他们不都是成功的例子吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册