后发劣势

2016-9-17 09:03| 发布者: 采编员| 查看: 450| 评论: 0|原作者: 风中散发的博客|来自: 新浪博客

摘要: 杨小凯的后发劣势，强调从制度建设入手，先打造一个先进的英美宪政体系，政府在一整套引进制度建设上引导市场经济发展，同后发优势的中国相比会出现多少不同呢？从IT产业发展，就会看到两种截然不同的发展思维会带给 ...

杨小凯的后发劣势，强调从制度建设入手，先打造一个先进的英美宪政体系，政府在一整套引进制度建设上引导市场经济发展，同后发优势的中国相比会出现多少不同呢？从IT产业发展，就会看到两种截然不同的发展思维会带给中国什么结果。 2001年，双方关于后发优势和劣势的辩论，假如中国政府采纳了杨小凯的建议，建立起一套符合英美体系的市场管理架构，尊重知识产权，而不是拿来主义，不是以经济建设为第一前提，那盗版软件和山寨手机不会出现。 2001年，恰好是深圳盗版软件席卷内地的时刻，这种对美国信息产业成果肆无忌惮的剽窃，一方面彻底打击了国内民族软件的崛起，另一方面以极其迅猛的速度让计算机深入千万百姓家。如果，中国简单粗暴的施行知识产权管理制度，对各种盗版光盘查禁，理想主义者会天真的认为中国的windows早就崛起，中国的Oracle早就崛起，而现实主义者，新结构经济学的支持者认为当时中国的比较优势不支持这种赶超，还是要做符合中国比较优势的产业，结果就是IT产业中一大重要组成部分软件产业发展受到很大制约，但是，大量中小企业和居民使用的应用软件得到普及，盗版软件让中国信息化应用实现飞跃。 2016年，再回头看这十几年的发展，进入互联网时代、移动互联时代，中国的互联网产业飞速崛起，民族软件发展滞后并没有导致中国错过互联网发展时代，BAT崛起成为世界级企业，中国也成为世界工厂。中国依然没有自己的操作系统，这影响了经济发展和曲线救国了么？牺牲了一个时代，换来了整个经济发展崛起，中国的选择到底是正确还是错误？盗版软件和山寨手机，就像是阿里巴巴的淘宝一样，就是这个时代的烙印，是中国经济发展整体策略导致的。先解决问题，让经济体繁荣，经济发展的实质实现之后，再去打造现代化的制度体系，这其实就是后方优势。先去破坏规则，再去重建规则，美国也是这样崛起的。理想主义者忘了美洲大陆是如何赶超欧洲的，不搞赶超策略，哪里有机会搞创新。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：宪政与经济学下一篇：看美国人怎么说美国腐败

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

后发劣势

最新评论

相关分类