|
如今这年头以为流行跨年晚会，过完年回到网上，蓦然发现老方和韩家的微博跨年吵架还在继续，打断了我写过年总结的思路。有闲情吵架，说明大家生活过得还好，身心自由，小时候妈妈经常骂我们兄弟姐妹的一句话是“七（吃）得嘎雄壮，讨相马（吵架）”。就名人、明星力挺阵容而言，老方依然势单力薄，鉴于此事挺玄的，俺只围观暂时不胡说八道，考虑到对弱势人员的人道主义关怀，就继续支持老方。本人对韩寒的文字没有多大了解，年前看过他的几篇回复，仅从文章笔力的直觉，第一篇回复麦田的文字把控能力与后来的几篇好似也差别很大。同一个人文章形式可以多元，但笔力是相对稳定的，这种情形是有点少见。以前也只看过韩寒的一些博文，也许是20年前就迷过龙应台的《野火集》，所以对类似文章不太再会有强烈的冲击感，基本路数差不多，对社会进步有作用，贡献，但是非得把这类型的作家提高到鲁迅的级别上，还是太抬高了。打个不恰当的比方，鲁迅的文章就像格雷厄姆的《证券分析》和巴菲特的《致股东信》，是成体系的，有逻辑的，语言是很严密的。韩寒的文章类似国内很多著名投资人对价值投资的理解，有时看着觉得很对，但又会给人感觉似乎哪里不对。英雄是由历史创造的，如同1900年后的美国不可能出现林肯一样，中国当前的社会形势（从建国开始，虽然问题很多，但总体上大多数百姓生活还是一年比一年好的，）不可能再会出现鲁迅，奥巴马也不是富兰克林。其实老方一开始就表明对韩寒没有兴趣，只是对于2000万的悬赏讽刺了几句，本想放小韩一码的，关于国内种种比寒或评奖活动全国人民都知道是怎么回事，不过最终各方的力挺仍然活跃了老方的肾上腺素。
韩寒对很多细节的回答是牵强甚至耍赖的，当然仅凭这一点不能就此轻易推断当时写的不是出自他手，因为正如韩寒说的，写小说可以虚构情节，但应该一开始就拒绝回答；也或许他对很多过往的事不上心，没记清楚，
这也是人之常情，如果回答了但有太多的不记得或记错，就非比寻常了。比如最新的关于1982年书店闭架卖书的解释，我是绍兴人，我的记忆中从上小学开始新华书店都可以自己挑的，是我记错了还是绍兴的文化名城体现在书店比大城市上海要先开放？而且小时的认识中那时新华书店不会开在小镇上，一般都是在城里，包括市区和县城。
|
发表于 2012-1-29 23:17:34
